<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Amerikanske banker trenger 150 mrd USD</title>
	<atom:link href="http://www.leserglede.com/smithblogg/amerikanske-banker-trenger-150-mrd-usd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leserglede.com/smithblogg/amerikanske-banker-trenger-150-mrd-usd/</link>
	<description>Forum for liberalistisk debatt (og bøker)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Sep 2009 19:42:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Libby</title>
		<link>http://www.leserglede.com/smithblogg/amerikanske-banker-trenger-150-mrd-usd/comment-page-1/#comment-2523</link>
		<dc:creator>Libby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 20:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leserglede.com/smithblogg/amerikanske-banker-trenger-150-mrd-usd/#comment-2523</guid>
		<description>At bankene trenger å hente inn penger, er ikke det samme som at alt må komme fra staten. Ei heller er kapitalisme et synonym for markeder uten inngrep fra det offentlige. 

Markedsimperfeksjoner vil oppstå, og det kan være mer lønnsomt for samfunnet å gripe inn - for dermed å begrense unødvendige kort- og langtidsvirknigner. I tilfellet kredittkrisen var reguleringer og mangel på reguleringer avgjørende bidrag til at det gikk som det gikk. Og da er det vel ikke heller unaturlig at myndighetene også tar noe av ansvaret for det hele og bidrar til å rydde opp.

Det festlige er at mens poltikerne bidro til å skape dette, vil skattebetalerne måtte ta en del av regningen der staten må inn...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>At bankene trenger å hente inn penger, er ikke det samme som at alt må komme fra staten. Ei heller er kapitalisme et synonym for markeder uten inngrep fra det offentlige. </p>
<p>Markedsimperfeksjoner vil oppstå, og det kan være mer lønnsomt for samfunnet å gripe inn &#8211; for dermed å begrense unødvendige kort- og langtidsvirknigner. I tilfellet kredittkrisen var reguleringer og mangel på reguleringer avgjørende bidrag til at det gikk som det gikk. Og da er det vel ikke heller unaturlig at myndighetene også tar noe av ansvaret for det hele og bidrar til å rydde opp.</p>
<p>Det festlige er at mens poltikerne bidro til å skape dette, vil skattebetalerne måtte ta en del av regningen der staten må inn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A B</title>
		<link>http://www.leserglede.com/smithblogg/amerikanske-banker-trenger-150-mrd-usd/comment-page-1/#comment-2521</link>
		<dc:creator>A B</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 09:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leserglede.com/smithblogg/amerikanske-banker-trenger-150-mrd-usd/#comment-2521</guid>
		<description>Hvor er kapitalisme nå?
Hvis de ikke klarer seg på egen hånd, da bør de gå konkurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvor er kapitalisme nå?<br />
Hvis de ikke klarer seg på egen hånd, da bør de gå konkurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
