Planen er ikke å avskaffe patentsystemet, men å gi farmasøytiske selskaper valget mellom å bruke monopolprivilegier til å tjene penger ELLER å bruke fondet til å tjene penger.

Å utvikle et medikament er blitt anslått å koste ca $800 millioner. Anslaget er generøst og vil i mange tilfeller ligge lavere. Derfor er det nødvendig å garantere at det hvert år pumpes inn minimum $6 milliarder for å gi selskapene sikkerhet for sin forskningsinnsats. med tanke på at usa årlig øser ut $10 milliarder alene gjennom pepfar (president’s emergency plan for aids relief), så er ikke dette en urealistisk sum.

Det er to problemer med markedet som det er i dag - for det første eksisterer ikke medisiner for sykdommer knyttet til markeder som ikke kan betale, og det andre er åpenbart at de som ikke kan betale ikke får medisiner. HIF kan løse begge problemene ved at det skapes et insentiv til å skape nye medisiner til oversette sykdommer, og ved å skape insentiv til å få medisiner som likevel ville bli utviklet til vestlige land ut til fattige land som ellers ikke ville kunne betale for dem.

det foreløpig største tekniske problemet er å måle helseeffekt. løsningen som er forslått er å gjøre det i QALY, Quality-Adjusted Life Years (http://en.wikipedia.org/wiki/Quality-adjusted_life_years).

de økonomiske mekanismene er de samme som i markeder i dag. på samme måte som i markedet betaler man ikke for forskning som ikke leder frem til noe, hvilket man risikerer med offentlige bevilgninger til forskning.

kronikken forklarer de fleste ovennevnte poenger på en god måte, men det er viktig at man leser den…

Og til Øyvind: JA, så absolutt!
Sladderet om kjendisers bruk eller misbruk har overhodet ikke interesse. OM det i det hele tatt har noen effekt (annet enn å tilfredsstille grafse-kulturen) så er denne effekten at man ufarliggjør misbruk. Ikke omvendt.

Alle kan gjøre feil. Om en person med liten eller ingen utdanning/forståelse av systemet hadde fått utbetalt for mye så hadde vi forventet en oppfølging. Når politikere som har hatt systemet som arbeidsplass bryter med regelverket synes jeg det er ekstra graverende og absolutt IKKE en god grunn til å se bort fra saken.

En politimann som blir tatt for kriminalitet mister jobb og goder. En lærer som snusker med elever mister jobb og goder. En politiker som snusker med regelverket bør også: Miste jobb og goder. Dette er pensjonister, men goder i hvertfall.

Når det gjelder “vanlige” borgere er det hele tiden et krav at man skal sette seg inn i lover og regler!!………….men når det gjelder politikere som lager lover og regler!!….så kan de bare si at de kke hadde fått opplysninger gode nok!!…hehe …eg trur eg spyr snart!!!

Har en kamerat som måtte sitte 45 dager i fengsel for han “glemte” å gi beskjed om at han var begynt på arbeid igjen..!………hadde fått 60 000 for mye…………og de måtte han tilbakebetale hver krone…!

Likhet for loven sier jeg!!!…Eller så kan vi bare avvikle demokratiet..

Slipper de unna tilbakebetaling evt.straff, setter det standarden for alle som får for mye utbetalt og har handelt i god tro.
mange som har trengt pengene har måtte betalt tilbake og blitt stemplet som trygdesvindlere.

Sosialsjefen og saksbehandleren ved sosialkontoret som stoppet sosialstøtte til husleie slik at sosialklienten ble tvangsutkastet av Namsmannen, og saksbehandleren da straks kjøpte leiligheten i Holmenkollåsen med flere hundretusen kroner i rabatt, - de var også tilsynelatende bevisstløse i jobben på sosialkontoret, fordi de overfor Kommunerevisjonen hevdet at de “ikke visste” at sosialklienten hadde bodd i leiligheten saksbehandleren kjøpte, enda sosialkontoret (sosialsjef og saksbehandler) hadde betalt klientens husleie der i fire år, og sågar vært der på hjemmebesøk (kanskje i den hensikt å besiktige leiligheten?) rett før de stoppet husleien!

Bevisstløshet er tilsynelatende tillatt for offentlig ansatte, så lenge det kommer dem selv og kollegene til gode.

Så kanskje hvermannsen om noen år slipper å bli kastet i fengsel over bagateller. Dvs når Stortinget skjønner hvor merkelig det firkantede regelverket håndteres. Dessuten må vel vanlige folk betale tilbake med strafferenter og får avkortet pensjon som tilleggsstraff?

Jeg har sans for at vi skal ha likhet for loven. Og da må samtlige mistenkte anmeldes. Dette bør ikke organer stappfulle av politikere ta på i det hele tatt - fordi partikollegaer har et krystallklart habilitetsproblem.