Nytt pensjonssystem for Stortinget?
Saken om en del stortingspolitikeres pensjonsmisbruk ruller videre. Diskusjonene nå dreier seg, naturlig nok, om flere relaterte saksforhold.
På den ene siden dreier debatten seg om håndteringen av etterforskningen av misbruket og om eventuelle reaksjonsformer. Det skal nedsesttes et eksternt utvalg for å se på pensjonsrotet. I et intervju med Jagland, sier VG:
Stortingspresidenten vil ikke si noe om det er aktuelt å straffe stortingspensjonistene som er tatt med for mye pensjon på bankboka.
- Jeg tror vi nå får et veldig godt grunnlag til å vurdere disse sakene. Alle de involverte har krav på at den blir håndtert på en skikkelig måte.
Selv om Jagland ikke vil si noe om straff, så synes vel folkemeningen å være delt. Noen, over halvparten, ønsker den samme strafferettslige reaksjon som for vanlige pensjonsmisbrukere, andre synes å mene at tilbakebetaling er tilstrekkelig.
Tidligere stortingspresident Inge Lønning (H) skjønner folks reaksjoner på dette, og mener
stortingspensjonistene ikke kan unnskylde seg med at de ikke kjente regelverket.
Stortingsdirektør Hans Brattestå har overfor pressen gitt uttrykk for at han mener de som har brukt opp pengene ikke trenger å betale tilbake. Det er det villeste jeg har hørt hittil. Han mener at de handlet i god tro, og derfor ikke trenger å gjøre opp for seg. Dette grenser til det en i gamle dager kalte for klassejustis! Som professorene Eivind Smith og Aslak Syse sier:
- Dette ligner på kraftig forskjellsbehandling. I all strafferett forutsettes det at vi alle kjenner reglene. Selv om vi faktisk ikke gjør det, er det ingen unnskyldning. Du straffes uansett, sier jusprofessor Eivind Smith.
- Rettsvillfarelse er ikke en unnskyldning. Et eksempel: Betaler du for lite skatt, hjelper det ikke at du trodde du hadde betalt nok. Du må uansett gjøre opp for deg, sier jusprofessor Aslak Syse.
Selv mener jeg vel at reaksjonen mot misbrukerne ikke må bestemmes av politikerne. Det er å sette bukken til havresekken. Og disse bukkene trives tydeligvis godt ved havresekken! Om en skal rydde opp i dette, må reaksjonene bli de samme som for andre og bestemmes av rettsvesenet. Noe annet vil være uryddig og lukte av inhabilitet.
Når det gjelder pensjonssystemets fremtid, er det vel grunn til å anta at stortingets pensjonsstyre vil bli nedlagt. Det er nærmest selvfølgelig etter denne fadesen.
Dernest vil man se på alternative pensjonsordninger og systemer. Det er også mer eller mindre selvsagt. Det norske folk er ikke spesielt fornøyde med eksisterende system og de særfordelene politikerne har skaffete seg. Et mer moderat system, mer på linje med vanlige pensjonsordninger for vanlige folk forutsettes å erstatte det eksisterende. Når Johnsen fra Arbeiderpartiet synes å åpne for at Stortingspolitikernes pensjonsfest skal få fortsette, er vi redd verken han eller hans parti er på linje med folkemeningen. Vanlige folk synes det er ganske motbydelig.
Det synes jeg også. Men Sigbjørn Johnsen har vel selv stortingspensjon, så hva kan vi vente, egentlig?
Se også: Skatterazzia mot landslagsstjerner
















4 kommentarer to “Nytt pensjonssystem for Stortinget?”
Når man hører på unnskyldningene disse pensjonsjukserne bruker, kan man begynne å lure på om de rett og slett går rundt i livet som bevisstløse!
Sosialsjefen og saksbehandleren ved sosialkontoret som stoppet sosialstøtte til husleie slik at sosialklienten ble tvangsutkastet av Namsmannen, og saksbehandleren da straks kjøpte leiligheten i Holmenkollåsen med flere hundretusen kroner i rabatt, - de var også tilsynelatende bevisstløse i jobben på sosialkontoret, fordi de overfor Kommunerevisjonen hevdet at de “ikke visste” at sosialklienten hadde bodd i leiligheten saksbehandleren kjøpte, enda sosialkontoret (sosialsjef og saksbehandler) hadde betalt klientens husleie der i fire år, og sågar vært der på hjemmebesøk (kanskje i den hensikt å besiktige leiligheten?) rett før de stoppet husleien!
Bevisstløshet er tilsynelatende tillatt for offentlig ansatte, så lenge det kommer dem selv og kollegene til gode.
Comment made on September 3rd, 2008 at 4:26 amHipp hurra for Norge! Og disse har styrt landet!!!
Slipper de unna tilbakebetaling evt.straff, setter det standarden for alle som får for mye utbetalt og har handelt i god tro.
Comment made on September 3rd, 2008 at 6:28 ammange som har trengt pengene har måtte betalt tilbake og blitt stemplet som trygdesvindlere.
Handlet i god tro??? korrupte arrogante idioter hele gjengen!!!…Selfølgelig skal pengene tilbakebetales!!!…Selfølgelig skal de straffes!!??……..Eller hvilket land er det vi lever i???
Når det gjelder “vanlige” borgere er det hele tiden et krav at man skal sette seg inn i lover og regler!!………….men når det gjelder politikere som lager lover og regler!!….så kan de bare si at de kke hadde fått opplysninger gode nok!!…hehe …eg trur eg spyr snart!!!
Har en kamerat som måtte sitte 45 dager i fengsel for han “glemte” å gi beskjed om at han var begynt på arbeid igjen..!………hadde fått 60 000 for mye…………og de måtte han tilbakebetale hver krone…!
Likhet for loven sier jeg!!!…Eller så kan vi bare avvikle demokratiet..
Comment made on September 3rd, 2008 at 10:01 amLoven skal være lik for alle. Det er den ikke. At politikere kommer med lua i hånda og sier de ikke visste at de hadde fått for mye holder ikke.
Alle kan gjøre feil. Om en person med liten eller ingen utdanning/forståelse av systemet hadde fått utbetalt for mye så hadde vi forventet en oppfølging. Når politikere som har hatt systemet som arbeidsplass bryter med regelverket synes jeg det er ekstra graverende og absolutt IKKE en god grunn til å se bort fra saken.
En politimann som blir tatt for kriminalitet mister jobb og goder. En lærer som snusker med elever mister jobb og goder. En politiker som snusker med regelverket bør også: Miste jobb og goder. Dette er pensjonister, men goder i hvertfall.
Comment made on September 3rd, 2008 at 11:01 amSkriv kommentar!