Sikkerhetskontroller, USA og forsikringer

Jeg leser stadig om de omfattende sikkerhetskontrollene, både på Gardermoen og andre steder. Og jeg går stadig gjennom de samme sikkerhetskontrollene og irriterer meg grenseløst over sikkerhetskontrollfascismen. For uansett hva folk som jobber med sikkerhetskontrollene sier om saken, så er de ikke rasjonelt begrunnet. De er begrunnet i en paranoid og irrasjonell frykt.

Grunnen til at jeg sier det er litt kynisk, men saken er vel at det dør flere mennesker i trafikken på en dag enn det antallet som døde under terroraksjonen 9/11. Og dersom en brøkdel av de midlene som brukes på sikkerhetstiltak på flypplasser verden over på grunn av terrorismetrusler hadde vært brukt på trafikksikkerhetstiltak, ville langt flere liv ha blitt spart.

Og antakelig er det forsikringsordninger som gjør at vi får denne enorme vridningen av midler til relativt irrasjonelle tiltak. For enkeltdødsfall i trafikken spres over en lang rekke forsikringsselskap og ansvaret er når det kommer til stykket svært begrenset. Om et fly går ned, kan de økonomiske konksekvensene være formidable, både for flyselskapet og selskapene som forsikrer flyet.