Statens grådighet etablerer presedens
Staten, ved tollvesenet, har i disse dager sendt ut purringer til folk som ikke har betalt bilavgiften innen forfall. Jeg reigstrerer at mange har synspunkter på fremgangsmåten. Men mitt anliggende er et annet – nemlig størrelsen på purregebyret.
Fremfor noen er staten en aktør som etablerer presedens gjennom sine handlinger. Når staten nå tar et purregebyr på 250,- kroner, må det bety at det er ok å ta et slikt purregebyr for alle andre også.
Jeg aner ikke hva grensen for et purrgebyr er, men jeg må si at jeg synes 250 kroner er ganske stivt. Men om staten synes det er greit, så er det vel greit.
Derfor bør du vente at gebyret for purring på innbetalinger på kredittkort, elektrisitetsregninger, telefonregninger – kort sagt det meste, rimelig snart vil være 250 kroner.
Om du synes det er mye – så husk at statens grådighet definerer det akseptable grådighetsnivå!
5 kommentarer to “Statens grådighet etablerer presedens”
Det private og næringslivet kan aldri belaste mer enn 10% av gjeldende inkassosalær i purregebyr, og for tiden utgjør dette kr 59,- og dette kan ikke belastes og samtidig opprettholdes om det er åpenbart og/eller det evt. kan dokumenteres at det er betalt innen 14 dager etter forfall. Det kan derimot belastes normal forsinkelsesrente på 12% p.a. rett etter oppgitt forfall.
Staten har alltid gitt seg selv friheter på mange områder, spesielt inndrivelse av penger. Tenker eks. på restskatt, lånekassa, tilbakebetaling av for meget/feilaktig utbetalt pengesum fra slikt som nå går under NAV o.l.
Dette kan og vil ikke skape noen direkte presedens, men det kan være med på å påvirke holdninger og sleipe forsøk fra useriøse aktører.
Comment made on May 12th, 2009 at 5:20 pmmaken til frekkhet og for en måte å svindle til seg mer penger på en allerede tungt belastet skatteku som bilen er. Hvorfor sender de ut purring over en mnd etter fristen og ikke umiddelbart etter at pengene skulle vært inne. Det spekuleres tydeligvis i dette på samme måte som på bøter. Jeg er en av de som ikke har motatt opprinnerlig regning og nekter å betale tileggsavgiften og vil forfølge dette så langt det lar seg gjøre og oppfordrer alle andre til å gjøre det samme.
Comment made on May 12th, 2009 at 5:27 pmStakkars byråkratar som må slite med nordmenn!
Poenget med ein høg avgift er å få folk til å hugse å betale i tide, det er ikkje ein måte for staten å tene ekstra pengar på. For kvar gong dei skrur avgifta opp, hugsar fleire på å betale i tide, så når dei sett opp avgifta vil det i verste fall gjere “fortenesta” omtrent lik året før.
Er det så utruleg vanskeleg å betale i tide? Du får jo vite om alle desse avgiftane i god, god tid før du må betale dei, og om du gløymer dei, er det på sin plass med ein straff. Og om det er slik at mange ikkje tek det så alvorleg å betale i tide, må ein setje ein høg straff. Det er den einaste måten å hindre at byråkratane drukner i ekstra arbeide med å krevje inn pengar frå dei som ikkje betalar i tide.
Dette har ikkje noko med grådigskap å gjere, det er berre slik ein må gjere når vi skal ha så mykje byråkrati i Noreg.
Eg er meir for å berre fjerne heile staten og la folk få styre sjølv. Nordmenn er så late at byråkratane må ringe dei personleg og seie “no må du hugse å betale avgiftane politikarane har vedteke i stortinget, då”. Det indirekte demokratiet i Noreg har vist seg å feile totalt, for folk har jo openbart ikkje same byråkratiske smak som dei folkevalde.
Anarki. No.
(Dog er det heilt idiotisk å krevje gebyr frå folk som ikkje har fått tilsend regning, det er eg heilt samd i! Men frå folk som berre let regninga dei har fått liggje og slenge…)
Comment made on May 12th, 2009 at 9:39 pmHar man bil så er man klar over at man må betale årsavgift, om den kommer brått på 250.000 personer i norge, så burde det kanskje innføres noe høyere krav til personer som faktisk skal ferdes etter veiene jeg skal kjøre på…
Comment made on May 13th, 2009 at 3:11 amStaten og røde politikere konspirerer alltid for å finne nye måter å beskatte folket. Derfor bør staten være minst mulig, og den røde regjeringen må konfronteres med hva de bruker pengene våre til.
250 kroner er mye mer enn purringen kostet å sende ut. Og enda et løftebrudd – avgifter skulle visst svare til kostnadene. Takk for den Halvorsen & Co. Nordmenn finner seg i mye rart…
Comment made on May 23rd, 2009 at 7:22 pmSkriv kommentar!
You must be logged in to post a comment.