Stordalen-blemme - slavearbeid i kommende Choice-hotell?
Uffda. Så gikk altså Stordalen på en blemme. Det er vel ikke noen hemmelighet, da, at mange og kanskje Stordalen (også) søker å minimalisere kostnader. Og kanskje har benyttet seg av bosniske arbeidere for å oppnå dette.
I avisene leser vi om det flotte festene, den kule el-bilen Tesla med 0-100 på fire sekunder blank, miljøaksjonisten Stordalen, og slike ting. Dette er ikke en like glamorøs historie.
Etter det Dagbladet.no erfarer, er det mistanke om blant annet grov underbetaling som har utløst aksjonen.
- Vi var først inne i her i september i for. Da fant vi arbeidere som jobbet for 20-30 kroner timen, sier Jonas Bals i Oslo Bygningsarbeiderforening til Dagbladet.no. Fagforeningen holder til i nabobygget.
“Dette er slaveliknende tilstander”, skriver Dagbladet i et annet oppslag om saken:
Jonas Bals, ombudsmann i bygningsarbeider-foreningen, har også fulgt situasjonen på arbeidsplassen tett.
- De har jobba stort sett hele tiden. De hadde fri 17. mai, men dagen etter, som var en søndag, så var de her igjen, sier Bals til Dagbladet.no.
Ifølge Bals har arbeiderne blitt presset til å jobbe blant annet i helgene.
- Dette er noe av det verste vi har sett, sier han.
Noen god sak er det vel ikke for Stordalen og Choice. Ikke helt topp merkevarebygging kanskje? Konfrontert med saken sier Stordalen at han blir flau. Til nettavisen.no sier han:
- Jeg har akkurat fått saken på bordet, og kan ikke si noe foreløpig. Men det er ikke vårt hotell. Vi skal overta hotellet i august, sier Petter Stordalen i en kort kommentar.. .
Stordalen lover at det skal bli ryddet opp. Og så spørs det da, som vanlig, hvem som visste hva og når. Og hvem som har ansvaret. Det er ikke ved nærmere ettersyn åpenbart at det er Stordalen og Choice. Vi får se.
NB: Aftenposten/e24.no presiserer at: “Hotellet som pusses opp markedsføres gjennom Choice-kjeden, men bygningen er ikke eid av Petter A. Stordalen. .. Hotellet er for tiden under oppussing, aksjonen retter seg mot selskapet som sysselsetter hÃ¥ndverkerne som jobber med oppussingsarbeidet. HÃ¥ndverkerne kommer fra Bosnia og jobber for entreprenøren Engra Norge AS.” Etterhvert vil det vel komme frem mer om hva som skjuler seg bak de forskjellige juriske personene og konstruksjonene i denne saken.
PS: I et intervju med Dagbladet hevder styrelederen i Realinvest holding at arbeiderne har fått korrekt lønn:
- Jeg har store problemer med å skjønne dette. Vi sitter på materiale som viser at de har fått riktig lønn, sier styreleder Hugo Jørgensen til Dagbladet.no.
Jonas Bals, ombudsmann i Oslo bygningsarbeiderforening, sier de har fått dokumentasjon som viser noe helt annet.
- Vi har sett flere arbeidskontrakter som viser at arbeiderne ble lønnet langt, langt under tarifflønn, og ned mot 20-30 kroner timen, sier Bals.
Når han hører at Realinvest holding sier at arbeiderne har fått 150-160 kroner timen, reagerer Bals på denne måten:
- Det tror jeg er blank løgn.
Så langt er det altså ingen avklaring, verken på de faktiske forholdene eller på ansvarsforhold.
24 kommentarer to “Stordalen-blemme - slavearbeid i kommende Choice-hotell?”
Mulig du skulle satt deg litt mer inn i denne saken før du tar den tonen. Jeg sier som Stordalen: Jeg blir flau på dine vegne. Patetisk å sitte der på din høye hest å tro du skal slakte noen. Det kommer jo frem at du bare er en helt vanlig ussel sosialist som mest sannsynlig er trygdet og vurderer å gå til streik fordi trygdesatsene bør økes slik at du får kjøpe deg nye PC og blogge enda mer bullshit. God bedring
Comment made on May 21st, 2008 at 11:13 amDet kan vel kanskje være en liten idè å sette seg inn i fakta i saken før du blogger i vildensky. Hvis du vil ha dette inn med teskje (les: Liten skje), så er ikke dette et Stordalen Hotel. Helt patetisk blog
Comment made on May 21st, 2008 at 11:15 amAdam Smith hadde vridd seg i graven i frustrasjon og irritasjon over å fremsette en slik meningsløs blogg som dette! Sett deg i det minste inn i innholdet før du fyrer løs i ren misunnelse (antar du stemmer Rødt, SV eller AP). Du når ikke Stordalen til knærne i noe som helst annet enn usaklighet!
Comment made on May 21st, 2008 at 11:18 amEr helt enig. Stordalen kommer selvfølgelig på banen nå det er PR rundt dette. Det er det eneste han er opptatt av. Og han har en el-bil i garasjen(der står den nok godt) og bruker ML63AMG til jobb.
Comment made on May 21st, 2008 at 11:25 amHvis det ikke er et Stordalen hotell…hvorfor stÃ¥r det da om det pÃ¥ Choice sidene?
Jeg beklager folkens, men det er nok et Stordalen-hotell. Dagbladet skriver: “Petter Stordalen kunne i dag lese pÃ¥ nettet at Økokrim og Arbeidstilsynet slo til med en razzia mot hans nye trendhotell i Oslo.” Det er et Choice-hotell. Det er ogsÃ¥ et prosjekt Stordalen har engasjert seg en del i personlig.
Comment made on May 21st, 2008 at 11:33 amAdmin og Børshai: Choice skal leie dette hotellet i fremtiden. Sett dere litt inn i saken da før dere uttaler dere. Er så forbanna lei både journalister og bloggere som uttaler seg om saker og ting de overhodet ikke har peiling på.
Comment made on May 21st, 2008 at 11:42 amLes hele saken børshai og admin. Det står at dette er et hotell som Choice skal leie fra høsten av. Det er ikke et Choice hotell i dag. Det er selvfølgelig utbygger som er helt og fullt ansvarlig for arbeidsvilkårene her, og Stordalen har egentlig ingen ting med saken å gjøre.
Comment made on May 21st, 2008 at 11:43 amOg her ser vi at hverken arbeidstilsynet eller økokrim eller de ansatte ved byggefirmaet har verneutstyr . Alle mangler Verne hjelm Vernesko.
Comment made on May 21st, 2008 at 11:46 amMen det er vel greit siden det er arbeidstilsynet og Økokrim…. ??????? Andre ganger slÃ¥r de ned pÃ¥ dette, men her er bevis pÃ¥ at de ikke er konsekvente……??? Ufff of Uff for en forskjelsbehandling.
Mr Fakta og Keith Gillespie: Det er et hotell Choice skal drive. Choice er engasjert i ombyggingen. Hvor dypt dette engasjementet går vet vi vel ikke enda.
Men dere har rett i at Choice & Stordalen er leiere og ikke eiere.
Comment made on May 21st, 2008 at 11:51 amHmmm ikke rart stordalen er rik da, når man ikke betaler riktig lønn
Comment made on May 21st, 2008 at 11:55 amAdmin:
Nå er jeg lei. De skal leie dette hotellet etter en påkrevd ombygging (så dypt stikker engasjementet) av Choice. Hvem eier av hotellet engasjerer for å foreta ombyggingen berører på ingen måte Choice.
Slike tilstander er det alltid i Norge, forbanna hylekor, hvor det er om å gjøre å rakke på de som har litt mer enn andre. Det lyser sosialisme og misunnelse lang vei
Comment made on May 21st, 2008 at 11:56 amMr. Fakta: Jeg var ikke presis nok til å begynne med. Jeg har sjekket en del mer og skrevet om en del. I utgangspunktet baserte jeg meg på informasjon som ikke var klar nok.
Comment made on May 21st, 2008 at 11:58 amAdmin: Nå er det på tide å krype til korset. Når du går ut og blogger om saken for så å hetse Stordalen om alt mulig annet piss må du face at du har driti på draget.
Comment made on May 21st, 2008 at 11:59 amLatterlig at du ikke ser dette.
Øyvind:
Meld deg på VM i uintelligens. Du er helt i favorittsjiktet.
Comment made on May 21st, 2008 at 12:01 pmReload i browseren og se hva som står nå. Jepp, jeg var ikke presis nok.
Comment made on May 21st, 2008 at 12:01 pmDet er jo sÃ¥nn folk i norge blir rike….
tjene penger på andre, det er jo normalt som faen!!
Ekke noe nytt i det
Comment made on May 21st, 2008 at 12:02 pmLol admin har driti på draget så det ljomer her ^-^
Comment made on May 21st, 2008 at 12:04 pmHva fÃ¥r dere til Ã¥ tro at Stordalen er sÃ¥ mye bedre enn andre, at han skal ta tak i dette er pÃ¥ lik linje med alle andre ting som han “tar” tak i for Ã¥ fÃ¥ litt Pr. Miljø engasjementet hans er jo beviselig ikke dypere fundamentert enn at han driter i det meste for Ã¥ kjøre akkurat de bilene som passer han best. Enhver er jo ikke bedre enn andre, prøver hele tiden Ã¥ gjøre seg bedre enn man er.
Comment made on May 21st, 2008 at 12:07 pmVel. Jeg var ikke presis nok. Happens.
Comment made on May 21st, 2008 at 12:09 pmJeg blir litt overrasket her. Hvorfor angriper folk Stordalen her? Han går da tydelig frem å tar avstand fra dette og vil rydde opp? Allikevel får han hets?
At han i anbudsrunden velger billigste leverandør er da helt naturlig, det er ikke hans ansvar slikt sett hvordan en leverandør ordner opp - det er leverandørens ansvar?
Her er jaggu janteloven på topp altså!
Comment made on May 21st, 2008 at 12:23 pmHmm. Jeg tror folk tar for gitt at vi vet alt som er verdt å vite om dette. Men det tviler jeg sterkt på. Det er en god del åpne spørsmål her.
Selv lurer jeg litt på i hvilken grad det kom overraskende på Choice at det var kroatere som jobbet på bygget? At det ble jobbet ordinært på fridager? At arbeidsdagene var i overkant lange? At lønningene muligens var litt lave?
Jeg mener, vi må vel anta en viss grad av overvåkning av utbedringsarbeidene fra leietakers side? Så de spørsmålene jeg reiser i innlegget - om hvem som visste hva og når, de tror jeg faktisk er valide. Og jeg tror mer vel komme i denne saken!
Comment made on May 21st, 2008 at 2:23 pmNår du i det ene øyeblikket påpeker at adam smith jr. ikke har satt seg inn i saken og så kommer med antakelser om at han stemmer ap, sv eller rødt så begår du vel akkurat den samme feilen sjøl. Pinlig, pinlig, pinlig.
Om seg selv skriver han: “Adam Smith jr er selvstendig næringsdrivende og liberalist. Han mener norsk offentlg debatt lenge har vært preget av et nesten altoverskyggende sosialdemokratisk tenkesett - et sosialdemokratisk ideologisk hegemoni. Et liberalistisk alternativ har stort sett ikke fantes eller vært for lite synlig til at det har hatt betydning”
Ellers er vel Frp det eneste partiet i Norge som hevder å være inspirert av Smith såvidt jeg vet. Ikke det at de later til å skjønt for mye av han heller.
Comment made on May 21st, 2008 at 5:10 pmAdmin og dere andre Stordalen uthengere, slik henger en byggesak sammen: Choice/leietager engasjerer et eiendomselskap/bygherre til å finne bygg, tomt, rehabiliteringprosjekt innenfor et området. Eiendomselskapet/byggherre engasjerer entreprenørselskap pr. anbud til å bygge ut et prosjekt basert på arkitektens og rådgiverenes beskrivelser. Entreprenøren igjen engasjerer enten underentreprenører (rørlegger-, elektriker-firma)eller egne ansatte til å bygge. Choice i dette tilfelle setter seg ned og venter på at bygget står og deres leieperiode tar til. Spørsmålet til dere Stordalen uthengere er, hvordan rent kontraktuelt og juridisk har Stordalen noe med dette å gjøre?
Comment made on May 21st, 2008 at 6:43 pmHah! Admin har, som tidligere skrevet, driti på draget.
Petter Stordalen har vel ikke gjort annet enn å love arbeidstakerne lønn? Det nevnes også at dette ikke er god pr for Choice: Vel, jeg antar at det er det. Petter Stordalen kommer inn som en Robin Hood og ordner opp i saken. Jeg vil tro at Choice er de som går ut som vinnere i denne saken, prmessig såklart.
Om man leier inn et firma til å gjøre en jobb er det ikke ditt ansvar hva de ansatte får i lønn. Det er firmaet sitt. Du vil bare ha jobben gjort. Det samme gjelder vel Stordalen og Choice?
Comment made on May 21st, 2008 at 11:23 pmSkriv kommentar!