Vi får sikkert de politikerne vi fortjener
Politikerne i Norge har vært ganske rause mot seg selv når det gjelder pensjoner. Det er svært få som har pensjonsordninger som kommer opp i mot det stortingsfolkene har.
Til tross for dette har de gang på gang opptrådt som det rene hylekor når det har kommet frem at ledere i offentlige virksomheter eller private virksomheter der staten har eierandel har fått bonuser eller gode pensjonsordninger.
Men nå viser det seg at en del av disse folkene ikke bare er ganske dobbeltmoralske, men at enkelte av dem også jukser til seg millioner på toppen av det hele. Dagbladet skriver:
Seks tidligere stortingsrepresentanter har jukset til seg nær seks millioner kroner i pensjon. Flere kan bli avslørt, varsler Riksrevisjonen.
Jukset ble oppdaget i en stikkprøvekontroll.
Stortingspensjonistene jukser til seg millioner. Og så lurer de på hvorfor politikerforakten brer seg? Jeg har skrevet om denne ordningen, bl.a i forbindelse med avslæringene om at Gro Harlem Brundtland ikke betalte skatt. Det er på tide at noen tar fatt i dette. I følge VG vil denne saken bli fulgt opp. Men vil noe skje med pensjonene?
Eller får vi bare rett og slett de politikerne vi fortjener?
PS: Det viser seg i følge Dagsavisen og VG-nett at tidligere statsminister Bondevik (antakelig) står på Riksrevisjonens liste. Om det er tilfelle, gjør det vel, om muig, det hele enda litt mer tragisk. Tidligere statsminister, leder for Kristelig Folkeparti, en av hovedtalsmennene for “vi” og “fellesskapspreiket” og kjent for den såkalte “Verdikommisjonen”. Bondevik hevder imidlertid selv at han har fulgt reglene til punkt og prikk. Så får vi se hvem som har rett - Bondevik eller Riksrevisjonen.
En som helt sikkert står der er Thorbjørn Berntsen, slegga fra Arbeiderpartiet. Ja, ja. I tillegg er det Erik Dalheim (AP). Magnus Stangeland (SP), Hallgrim Berg (H) og Anders Talleraas (H).
Det er jjo litt artig å legge merke til at de alle sier at de enten ikke har gjort noe galt eller at noen andre har ansvaret. Det sier vel kanskje litt om politikerne våre det også. Jeg tror ikke NAV hadde sett på det som tilstrekkelig argumentasjon for å slippe straffeforfølgelse om det hadde vært en ganske alminnelig trygdemottaker? Jeg tror heller ikke vanlige trygdemottakere slipper unna med tilbakebetaling dersom de tas for trygdemisbruk, uansett hvor mye de hevder at de ikke visste? Eller tar jeg feil?
Jeg synes de skulle avskaffe hele stortingspensjonen. Og hvorfor skal de ha lov til å tjene over 400.000 i tillegg til pensjonen? Hvem andre har det egentlig? La dem få Folketrygden som oss andre. Da blir de kanskje litt mer interessert i betingelsene og satsene i Folketrygden. Da kan egoismen deres i det minste komme flere til gode!
Se også:
- Bondevik: Jeg er ganske opprørt
- Hagen støtteer stortingspensjonistene
- Bondevik:- Har fulgt reglene til punkt og prikke
- Risikerer å måtte betale tilbake millionene
- Thorbjørn Berntsen: - Jeg har tatt imot min pensjon i god tro
- Anders Talleraas: - Jeg har ikke gjort noe galt
- Bondevik fikk for mye pensjon
- Bondevik står på Riksrevisjonens liste
- Lover pensjonsendringer
- Politikere er kloke! Nå er det bevist
- Gro skatter ikke av pensjonen sin
10 kommentarer to “Vi får sikkert de politikerne vi fortjener”
Ja, hadde dette vært “Ola og Kari Nordmann” så hadde det ikke holdt med tilbakebetaling. Da hadde det ventet flere år med fengsel på de samme personene!
For oss vanlige innbyggere så skal det jo ikke mer enn noen få titusener til i form av trygdesvindel (for det ER trygdesvindel vi snakker om her også!) før fengselet står og venter med åpne dører. Slike saker kan vi rett som det er lese om i avisene. Disse pensjonerte stortingspolitikerne “har jo bare jobbet ved siden av pensjonen/trygden” de også - og her snakker vi jo heller ikke om “noen titusener” men om millioner.
Det kan jo heller ikke være mulig for disse tidligere stortingspolitikerne å unnskylde seg med at “de ikke visste bedre” - for hvem er det som har laget lovverket som regulerer slike ting? Det kan vel ikke være Stortinget vel?
Det skal bli uhyre interessant å følge den videre utviklingen i denne saken. Nok en gang så får vi nå se om det er forskjell på “Kong Salomo” og “Jørgen Hattemaker” her i landet. For det kan da ikke være forskjell på folk her i landet vel? Er ikke alle landets innbyggere like mye verd da? Det sier de iallfall på Stortingets talerstol…
Comment made on August 26th, 2008 at 7:19 amJeg mener de burde straffes ved at de mister framtidige pensjonsinntekter. Dermed slipper de å betale tilbake, og kan tre ut av ordningen uten for mye problemer.
Comment made on August 26th, 2008 at 7:53 amJeg bor i utlandet og er derfor forhindret fra å aksjonere, men jeg håper jo at det finnes et motig menneske der ute som kan politianmelde hele gjengen for svindel. Da vil vi nok oppleve at det fortsatt er stor forskjell på Jørgen Hattemaker og Kong Salomo.”Henlagt på grunn av bevisets stilling”-devisen blir vel litt vanskelig å anvende i saken, men det er utrolig hvordan man kan “formulere” seg til et ønsket resultat hvis det bare gjelder de rette personer.
Comment made on August 26th, 2008 at 9:49 amBondevik har jo gjort opp for seg…
Comment made on August 26th, 2008 at 6:03 pm“Jensen Said: Bondevik har jo gjort opp for seg…”
Og to år før saken kom opp i mediene. Latterlig å bruke han i overskriftene når han er uskyldig.
Comment made on August 26th, 2008 at 6:22 pmDet er interessant å se hvordan du blander sammen fakta, og kommer ut med beskyldninger som ikke henger på greip. Du må gjerne mislike politikere, og mistro dem, men skal du beskylde dem for å gjøre noe galt må du holde deg til fakta.
Comment made on August 26th, 2008 at 7:53 pm1. Det er foreløpig ukjent om noen har jukset i denne saken. Bondevik har til alt overmål informert om at han har fått utbetalt for mye, og bedt om at det blir undersøkt.
2. Du skriver at man bør avskaffe stortingspensjonen, og la dem få folketrygd som alle andre. Alle andre har i tillegg til folketrygden sin tjenestepensjon, f.eks. gjennom Statens pensjonskasse, KLP, Vital, Storebrand o.l. Dette er lovpålagt for arbeidsgiver å gi sine ansatte. I tillegg for vi alle folketrygd, og det skjer en samordning mellom folketrygd og tjenstepensjon. Sånn sett er stortingspensjonen tilsvarende noe alle andre har også. Du må gjerne mene at vilkårene for stortingspensjonen er for gode, men det er en annen diskusjon. Har du noen gang hørt om å skille snørr og bart?
Undrende: Det er bra å være undrende. Jeg er også det. Derfor undrer jeg med litt på hvorfor du leser meg slik du gjør?
Det er avisene som sier at stortingspolitikerne jukset. Jeg gjentar det, men viser til kildene. Jeg sier også - i motseting til avisene - ting av typen “om det er tilfelle”.
Så det er mulig du ikke synes jeg er balansert nok, men jeg har faktisk notert meg at det kan være tvil om saksforholdene, og tar derfor noen små forbehold.
Så derfor: Hvorfor leser du meg slik, egentlig? Og hvorfor har du behov for den litt hoverende tonen - “Har du noen gang hørt om å skille mellom snørr og bart?”
Comment made on August 26th, 2008 at 9:04 pmDet fremgår med all tydelighet at Kjell Magne Bondevik har opptrådt på en måte som nesten er mer enn hva man skal forvente; altså ytterst korrekt og ryddig. Noe aftenposten.no viser med hans brev.
Derimot er hele saken et skrekkeksempel på en journalistisk kafka-prosess. At det er Dagsavisen og Dagrabalderet som henger ut tidligere Krf-leder og statsminister er bare noe de er programmert til å gjøre, det er for en ryggmargsrefleks å regne at den venstreradikale saueflokken svartmaler motparten, så sant det den minste anledning - uansett hvor søkt den er.
Jeg klikket meg inn på dagbladet.no for å se hvordan den står seg i forhold til førstsidene i deres papirutgave. Hadde det ikke vært så forkastelig og usmakelig, ville man kunnet flire litt over hvor spake “påstandene” deres er i nettavisen, sammenliknet med krigstypene på første… jeg mener salgssiden. Man lurer på hvor mange disse politikerne har drept, for å fortjene å bli hengt ut på den måten. Hvis det “utvikles” noen form for forakt utav dette, må det være journalist-forakt. Og de ligger langt nede på lista for ringeaktede yreksgrupper fra før.
Comment made on August 27th, 2008 at 7:21 amAdam Smith jr.; Jeg leser deg “på den måten” fordi jeg mener du henfaller til mye av den samme retorikken som avisene. Du skriver “… disse folkene ikke bare er ganske dobbeltmoralske, men at enkelte av dem også jukser til seg millioner …”, for så i et PS å “ta noen små forbehold”, som du selv også sier. Når man skal angripe personer, slik jeg mener både pressen og du gjør i denne saken, mener jeg man må være pinlig nøyaktig med fakta, og det synes jeg ikke du er i din kommentar - det gjelder også punktet rundt sammenlikning mellom Stortingspensjon og folketrygd. Siden jeg mener du har en lemfeldig omgang med fakta i det du skrev, syntes jeg også at snørr og bart-kommentaren var passende, og understreket poenget mitt, uten at jeg selv syntes det var en hoverende kommentar.
Comment made on August 27th, 2008 at 8:41 pmHadde vært kult om sakene kunne vært behandlet av vanlige saksbehandlere i NAV, eller hos kemneren. Da hadde det blitt andre boller da.
Dessuten hadde det ikke kostet noen av dem mer enn en telefon å finne ut av hvordan reglene var hvert år de satt seg ned med selvangivelsen.
Men det gjenstår å se - om noen er likere enn andre. Om saken koker bort fram mot valget - med saksbehandlingen unntatt offentlighet. Jeg håper ikke det, for det er absolutt i offentlighetens interesse å vite hva slags folk vi har på stortinget.
Comment made on August 29th, 2008 at 9:54 pmSkriv kommentar!