“Sjokkerende treffsikkert”, med referanse til ELLE, står det på forsiden av min kopi av boken. Hmm. Ja. Kanskje. Men hva treffer den? Hvordan er den treffsikker? Selv er jeg i villrede om boken. Jeg har en del klare oppfatninger om boken, men samtidig er jeg usikker på den.
På et nivå er Pornopung er en rapport om sjekkelivet i Oslo. Vi følger tre ganske kåte unge gutter som prøver å knulle flest mulig damer. En av dem, Karl prøver å slå Casanovas rekord på 122 damer. Men likevel er det på en måte ikke sex som er hovedtemaet. Pornopung er også en roman om livets tristesse og tomhet i et samfunn der mennesker behandler hverandre som varer. Og en roman om tomhet og rotløshet i en kjærlighetsløs storby. Boken er provoserende, virkelighet den fremstiller er delvis sjokkerende. Men den virker sann.
Pornopung er ikke spesielt velskrevet. Det er mye knulle, fitte, pule og lignende ord i boken. Etterhvert blir det ganske kjedelig. Personene engasjerte aldri meg. Jeg fikk ikke tak i dem. Beskrivelsene ble for flate, avstanden for stor. Dialogene er gode der hvor de drier seg om morsomheter og spikk, men ellers ikke.
Totalt sett likte jeg ikke boken spesielt godt. Mest, tror jeg, fordi jeg rett og slett aldri klarte å bli klar over hvilken historie den egentlig forsøkte å fortelle? Men kanskje er det ingen historie. Bare anekdoter fra tomme liv? Antakelig.
Hvis du interesserer deg er Pornopung ok å lese som en reportasje eller en rapport fra storbyen og sjekkemarkedet. Men stor litteratur er det ikke.
Bestill Pornopung av Mads Larsen fra Bokkilden. Se også hans siste bok Lesbisk nigger. En annen mulighet er Frognerfitter av Alexia Bohwim.
You must log in to post a comment.