Pupper, silikon, Kløft(a) og bot

Stine Marie Bringsli (26) fra Kløfta har investert i puppene sine. Hatt en brystoperasjon. Og fått litt av en kløft å vise frem.

SÃ¥ ble hun tatt av politiet for Ã¥ kjøre uten bilbelte – eller rettere sagt med bilbeltet over magen. Ã…rsaken var at hun ikke kunne ha det over puippene. SÃ¥re pupper mÃ¥ vite.

Nok om det. Fra boten til pressefotografier av puppene og jenta fra (og med) Kløfta var tydeligvis veien kort – med eller uten bilbelte. SÃ¥ nÃ¥ figuerer kløften pÃ¥ avisenes forsider.

Jeg må si at frøken Bringsli også har øket min forståelse for problemer og nytelser forbundet med bilbeltebruk. Som hun sier til VG:

Hun forsøkte å forklare at hun nylig hadde smerter i brystene og at det derfor ikke var spesielt godt at beltet gnisset mot brystvorten.

Jeg har aldri tenkt på at bilbelter gnikker mot brystvorter. Men jeg har forståelse for at det ikke var spesielt godt for Bringsli akkurat nå. Vi får håpe det blir bedre etterhvert.

Men inntil videre har vel Stine Marie Bringsli blitt kjendis på puppeboten sin. Og ettersom hun har investert kraftig i puppene er det vel mulig at det kan sies å være en form for avkastning på investeringen? Who knows?

Politikeradelen

Det er kvalmt når politikere bruker innflytelsen sin for å skaffe seg særfordeler. Spesielt kvalmt er det når politikere som fremstiller seg om særdeles folkelige gjør det. Slike som helseminister Bjarne Håkon Hansen, for eksempel.

Politikerne er valgt av oss for å ivareta våre interesser. De er IKKE tildelt adelstitler. De er ikke valgt for å bruke den innflytlesen vi gir dem for å ivareta egne interesser, familieinteresser eller venners interesser. Det er maktmisbruk.

De er leit nÃ¥r politikere ikke forstÃ¥r sÃ¥ fundamentale og enkle prinsipper. Bjarne HÃ¥kon Hansen forsto ikke dette. SÃ¥ rykket han ut og beklaget at han hadde gjort det etter irettesettelser. Men likevel sier han at han vil gjøre det samme pÃ¥ nytt. Men da ikke for venner – bare for familie.

Vi må kunne konkludere med at Bjarne Håkon Hansen  er dum som et brød.

Se også: Dagbladet: «Kan ikke bruke helseministerens hotline for å hjelpe familien»,

Hanne Nabintu Herland – drømmekvinnen?

Hanne Nabintu Herland er vakker og bruker ord som antakelig kvalifiserer henne som drømmekvinne for norske menn. I følge Dagbladet sier hun:

Det er på tide å gi opp kvinnekampen. Det er så mange fæle norske kvinner. Noen ganger skal kvinner være stille og gjøre som mannen sier. Jeg forstår godt at norske menn heller vil ha russiske og thailandske koner. De liker i det minste sex og er gode til å lage mat

Og videre:

Det er på tide å gi opp kvinnekampen. Det er så mange fæle norske kvinner. Noen ganger skal kvinner være stille og gjøre som mannen sier. Jeg forstår godt at norske menn heller vil ha russiske og thailandske koner. De liker i det minste sex og er gode til å lage mat

Dette er jo ikke ord norske menn er vant til å høre. Det er ord som tilhører forgagne tider det.

Og så er spørsmålet. Gjør dette henne til en slags Drømmekvinnen 10 eller til en gammeldags og lite spennende kvinne?

Silvio Berlusconi og pikene

Det er ikke noe nytt at Silvio Berlusconi er glad i piker. Det har vært mange historier opp gjennom tidene. Og nå er han 72 år. Og hans kone, som er vakker og flott, har endelig kommet til at det har godt langt nok og krever skilsmisse. Den vil antakelig koste ham 60 milliarder eller noe deromkring.

Men selv om han er glad i kvinner, damer og piker, er det vel likevel noe uvanlig og relativt sterkt et en rik herre på hans alder, som attpåtil er statsminister, har fest med 40 eller så unge piker, en del av dem toppløse, i villaen sin på Sardinia. Det minner litt om forgagne tiders dekadente Roma!

Han beskyldes jo også for å ha et forhold til den 18 år gamle Noemi Letizia. Men det nekter han. Selv om hun sier hun har et forhold. Og selv om eks-kjæresten sier at den kvinneglade Silvio stjal kjæresten hans. Og sier han vil gå av om han har løyet.

Ja, ja. Det er ikke lett å vite hva sannheten i alt dette er. Men Silvio Berlusconi har i det minste klart å stanse eller bremse spredningen av bildene av de toppløse pikene tatt av paprazzi-fotografer.

Men ikke tror jeg at det vil bremse eller stoppe skandalen!

Rybak, Norge og Melodi Grand Prix

Han var favoritt og vant. Mange har vært favoritter. Ikke alle vinner. Men Alexander gjorde det. Overbevisende. Uten knussel. Satte til og med poengrekord. Viste verden at han ikke hadde nerver, at han var ekte. At han, og kanskje Norge også, kan skape gode ting. Kan få følelsene til å dirre. Kan sjarmere. En fairytale.

Alt det gjorde han og enda mer. Den unge gutten som drakk vodka med overdommeren i Moska. Gutten med kjærlighetssorgene og damene. Med følelsene.Han trang ingen drahjelp for å vinne. Det var ingen konspirasjon, bare kunst. Dyktighet, innlevelse, talent, sjarm og en ekte, god gutt. Med brukket trofe, men overbevisende seier.

NAV, Solberg, snart valg

Dagbladet og andre medier har fortalt en lang rekke begredelige historier om folk som ikke får det de har krav på fra NAV i lang tid. Historien om Tone og andre som har blitt gjeldsslaver av å vente på NAV er ille, men langt fra den verste historien jeg har lest.

Men likevel er det den historien Erna Solberg reagerer på. Og ønsker nå er få på plass et NAV-ombud. Misforstå meg ikke. Jeg synes det er bra hun reagerer. Og hun har rett når hun sier:

“Bjarne HÃ¥kon Hanssen har sovet pÃ¥ vakt. Gjennomføringen av Nav-reformen er en katastrofe”

Men hvorfor reagerer hun først nÃ¥? Er det fordi det snart er valg? Og forslaget om NAV-ombud – det er nesten en vits. En skulle ikke trenge et ombud for Ã¥ sikre at en offentlig etat gjør jobben. Det er ledelsens ansvar det!

Og om ledelsen ikke gjør jobben, da skifter man den ut. Blant annet for å si klart og tydelig i fra at det ikke er akseptabelt at jobben ikke gjøres. Ledelsens preik, unnskyldninger og gode vilje bør i slike sammenhenger spille liten rolle. Det er hensynet til de tusener som ikke får det de har krav på som teller, ikke velferden til en liten håndfull høyt gasjerte mennesker på topp.

Slik sett er Ernas utspill skuffende svakt. Det er pÃ¥ linje med den klassiske mÃ¥ten politikere hÃ¥ndterer organisasjoner som ikke leverer – Ã¥ gi dem mer penger! Slik Navarsete gjør med Posten, sopm fÃ¥r en halv milliard ekstra fordi de ikke klarer Ã¥ levere.

Noen ganger kreves tenkning og handling i stedet for pengebruk. Hvor lenge skal politikerne la NAV-problemene skure?

Se også: Dagbladet: NAV er som en betongvegg,

Bra gjort av Alexander Rybak

Alexander Rybak gjorde jobben sin svært fortreffelig i Moskva og gikk videre til finalen i MGP. Kjempemoro! Han har gjort et solid inntrykk hele veien, er en gøyal og dyktig gutt, med nytt lykkenummer og all ting, og fortjener finaleplassen!

Jeg synes Alexander er kjempekul, men disse jentegreiene hans skjønner jeg meg ikke på. Den ene kjærlighetssorgen etter den andre. Det er kan skje den russiske folkesjelen i ham som kommer til syne i kjærlighetsdramaene? Jeg vet ikke.

Og nÃ¥ ser jeg at han har flørtet vilt i Moskva. Jeg skjønner han jo godt – han er ung og damene virker til Ã¥ være vakre og ha lav utringing i Moskva! Men likevel – for ikke lenge siden sa han at han hadde funnet ei jente han ønsket Ã¥ dele livet med? Men kanskje ikke sterkt nok til Ã¥ la vær Ã¥ “rote” litt?

Vi får se.

Damer eller ikke. Jeg synes dette er spennde og gleder meg til å se ham i finalen. Kanskje vi kan få en god plassering?

SE ogsÃ¥: Dagbladet: Hvem vinner Melodi Grand Prix, VG: Bettan – Tror Alexander allerede har vunnet, Derfor “overfalt” hun Alexander Rybak, Eksen heier pÃ¥ Alexander, E24.no: Blir millionær med sier i kveld,

Kvinnelandskap

Noen kvinnelandskap er så fortryllende at det er riktig å kalle dem kunstverk. Dette er etter min mening et slikt. Om du vi se flere, så sjekk her.

Modne kvinner mer ettertraktet?

Det er artig å se at de mer modne deltakerne i Ungkaren nå i ettertid synes å være de mest ettertraktede. Silje Haukner (bildet) og Heidi Lysvåg har begge tilsynelatende gjort det bra på så mange måter.

Begge har funnet seg unge kjærster etter at forsøket pÃ¥ Ã¥ kapre “ungkaren” slo feil. Heidi LysvÃ¥g (43) fra Sandefjord er stormende forelsket i eks-kjæresten. Og han er 22 – 21 Ã¥r yngre blir vel det. Silje Haukner har visst ogsÃ¥ funnet en ny mann. Hvor gammel han er vites ikke.

Begge de to modne og vakre kvinnene har også blitt populære som et resulatat av deltakelsen. Deltakelsen har gjort dem til kjendiser! Kjendis.no bringer en oversikt over hvem av Ungkaren-damene som er mest populære i Kvasir-søk, og der troner de to på første og tredjeplass, med Stine Haukner helt på topp! Slik ser listen ut (fem på topp):

1) Silje Haukner
2) Linn Holth
3) Heidi Lystad
4) Kari Fosse
5) Lene Gundersen

Og det er jo noe Р̴ danke ut de 20 ̴r yngre damene p̴ Kvasir, mener jeg. Er litt mer modne damer mer ettertraktet, mon tro?

Se ogsÃ¥: VG: «Ungkaren»-lykke: – Vi er fortsatt kjærester, Dagbladet: “Jeg elsker deg” er sterke ord, Se og Hør: Litt rart Ã¥ kalle seg kjærester,

Journalistene i utakt

Her pÃ¥ bloggen har jeg i en del sammenhenger omtalt norske politiske journalister som “raddiser” og “vestreradikale”. Min bruk av denne betegnelsen har vært basert pÃ¥ det de skrev, og altsÃ¥ ikke noen spesielt vitenskaplig metode. Noen ganger har jeg fÃ¥tt kjeft for det, og noen ganger har kjeften kommet fra journalister.

Men nÃ¥ er det vel “bevist” da. Vitenskaplig, nærmest. At journalistene er raddiser, i den forstand at de som gruppe er mer venstreorienterte enn befolkningen. Dagbladet skriver:

Journalistenes partisympatier har endret seg lite gjennom ti år. Hvis journalistene fikk bestemme, ville Ap, SV og Rødt hatt 120 av 169 representanter på Stortinget i dag.

Frp ville ikke fått en eneste representant. Slik var det også for ti år siden.

Dette går fram av undersøkelser professor Frank Aarebrot har gjort av journalisters holdninger fra 1999 til 2009.

Miljøammunisjonen som var en miljøskandale

Dagbladet har gjort en fremragende jobb og avdekket en rekke problemer knyttet til den såkalte miljøammunisjonen som forsvaret er pålagt å bruke etter politiske vedtak om dette. Forsvaret er av naturlige grunner tilbakeholdne med kommentarer, ettersom vedtaket er politisk.

Det synes imidlertid klart av miljøammunisjonen skaper helseproblemer for soldatene som bruker den, i form av metallfeber, som gir akutte og sterke influensalignende symptomer.

Helseproblemene er imidlertid ikke de eneste problemene med denne ammunisjonen. Dagbladet skriver:

Det var norske soldater i Afghanistan som i fjor slo alarm da de fikk miljøammunisjon til sine AG3. Mens noen skudd ikke lot seg avfyre i det hele tatt, var andre så svake at våpnene kilte seg med en gang. Bruk av ammunisjonen i forsvarets maskingevær førte til flere tilfeller av løpsspreng. Under testingen av ammunisjonen i Afghanistan skal minst en soldat ha blitt lettere skadd. Det ble innført forbud mot bruk av miljøammunisjon på maskingeværet MG3.

I tillegg sliter den miljøvennlige ammunisjonen vesentlig mer på våpnene enn annen ammunisjon.

Så: Økt slitasje, helseproblemer og funksjonsproblemer som kan sette liv i fare. Og Nammo som fikk en kontrakt på 200 millioner for å levere ammunisjonenen som ikke er brukbar.Er det greit at Nammo får betalt for en vare som ikke holder mål?

Dette er alvorlige problemer, men de reiser enda mer alvorlige spørsmÃ¥l om miljørelaterte politiske beslutningsprosesser: Hvordan kan det ha seg at problemene ikke ble avdekket pÃ¥ forhÃ¥nd? Hvordan testes “miljøtiltak” før de iverksettes? Er politikerne sÃ¥ “kÃ¥te” pÃ¥ miljøtiltak at de iverksettes over hals og hode, uten tenkning og analyse?