Trusebomber og flyplassfascisme – Bin Ladens triumf

Det er ganske selsomt og i og for seg interessant alt det som har skjedd i kjølvannet av 9/11 og terroraksjonene. Visst ble mange mennesker drept. Visst var det tragisk. Men det dør mennesker i trafikken hver eneste dag også.

Men krefter som ønsket et mer omfattende sikkerhetsapparat – Bush, Cheney, militarister og fascister verden over – grep fatt i terrorismen og brukte den som begrunnelse for omfattende overvåkning av elektroniske medier, telefon med mer. Og som begrunnelse for flyplassfascisme.

Aldri har vel en gammel oldemor på 82 på vei fra Tromsø til Bergen for å besøke oldebarn noensinne vært tatt for terrorisme eller flykapring. Så sannsynligheten for å avsløre en slik oldemor i flyplasskontroll er null. Men slik tenker ikke flyplassfascistene.

For her skal det likebehandles. Alle flyplasser skal ha sikkerhetskontroller. Uansett avgang og destinasjon, og uansett hvem. Barn og ungdom også.  Så jammen skal gamle oldemor skannes og ta av seg skoene hun også. Selv om det tar henne fem minutter å få dem på igjen.

Og nå ha terrostene sendt ut en mann med sprengstoff i underbuksa. Han gjorde ingen skade. Men likevel – for tenk om..  og så videre. Så nå skal antakelig alle, over hele den vestlige verden i det minste, finne seg i å bli avkledd i røntgenapparater på grunn av mannen Bin Laden og gutta sendte med macho-trusa.

Som de må kose seg og le, terroristene i hulene og tilfluktsstedene sine! Alle de kristne hvitingene som må finne seg i køer, sikkerhetskontroller og røngtenapparater. For en fornedrelse for de forhatte menneskene i målgruppen. Og for en triumf!

Jakten på al-Qaida – en ny form for korstog?

Jeg begynner å bli lei av hele al-Qaidi jeg. Selvsagt er jeg seriøst lei av alt det tullet de driver med. Men jeg begynner å bli skikkelig lei av alt maset om al-Qaida og DEN STORE JAKTEN PÅ TERRORISTENE også. Til og med trusebombere. Det er nærmest noe outrert over det. Noe panisk.

Jeg mener – er dette en rasjonell reaksjon? So min blogger-kollega Adam Smith skrev så omkommer det jo langt flere i trafikken enn dem som er ofre for terrorisme? Men vi bruker jo ikke i nærheten av like mye penger på trafikksikkerhet som vi bruker på sikkerhetstiltak og den store jakten på terroristene.

Men så er det jo kjedelig for politikere å snakke om drepte i trafikken da. Og spennede å snakke om de stygge terroristene som truer oss alle og være “Knights in white armour” som redder gamle svake bestemødre og hele den siviliserte verden fra den overhengene trusselen om terrorister som vil utslette alle spor etter sivilisasjonen som vi kjenner den. Og så klart selger al-Qaida langt flere aviser og TV-reklamer også. Og så blir det arbeidsplasser for idioter på flyplasser (jeg trodde vel egentlig de fleste var i jobb som parkeringsvakter allerede) som gir dem anledning til å beføle folk. Og det er jo et hensyn. Så klart.

Litt virker hele den store terroristjakten, som når har pågått i et tiår omtrent, som en stor vestlig renselsesprosess og som en måte å mobilisere massene i kampen for det gode og mot det onde. Nærmest som en ny greie som har den samme rollen og funksjonen som de gamle gode korstogene hadde, da alle gode krefter forentes i kampen mot de vantro og for den ene rette tro.

Oh well. Bare en meningsytring. Det går alltid et tog, og en ytring stopper neppe korstoget!

Smarte julegaver

Her er noen forslag til snertne julegaver som vil bli svært vel mottatt av de aller fleste:

1. Apple iPod touch, 8Gb eller 32Gb

Apple iPod er et smykke, med lekkert design. Og med fantastisk funksjonalitet som gjør alle som har den til entusiaster. Den kan spille timevis med musikk, ta i mot og besvare e-post, surfe på nettet og spille video. Og det finnes tusenvis av fnutter og apps som kan lastes ned slik at den kan få akkurat det innholdet og den funksjonaliteten eieren ønsker. Og det er selvsagt også enkelt å laste opp musikk, videoer, spill og filmer til den. En av de aller kuleste greiene der ute, og en av de “dingsene” som det utvikles kule, nye greier til hele tiden!

Sjekk den ut på Apple Store!

2. Flip UltraHD Camcorder, 120 Minutes

Flip er også en elegant liten luring. Den er enkel å bruke, du kan putte den i lomma, har en knapp til opptak og zoom. Den lille dingsen tar opp 2 timer med film til hukommelsen, plugger rett inn i Mac-en eller PC-en din, og kommer med software som gjør at du kan sende video med e-mail, redigere fnutter, lage foto fra videoene, og laste opp video og bilder til YouTube og MySpace. Alt du trenger for å være hipp!

Flip er bestselger i USA og England, og Flip-feberen er på vei til Norge også. Den er rett og slett hip! En greie å ha. Her kan du være tidlig ute! Billig er den også!

Den kan bestilles fra Flip UltraHD Camcorder, 120 Minutes (Black)(149 dollar) eller fra Flip Ultra amazon UK (fra £ 89.99 og opp).

3. Amazon’s Kindle-2, International edition

Amazon’s e-bokleser,

som selger som varmt hvetebrød i USA og England, og som snart kommer til å bli en farsott i Norge også. Den er liten, tynn, sterk, pen å se på, har en super-cool skjerm som ser ut som papir og har plass til et bibliotek (over 1.500 bøker)! Og den også er så elegant og ultra-moderne at den nærmest er en “statement”. Når jeg er ute og reiser er det en dings som alltid får oppmerksomhet når folk tar den frem på fly og flyplasser. Virkelig en kul greie å ha, og en enkel måte å ta med seg bøker, dokumenter, aviser og tidskrifter på. Alt i ett. Og du kan gjøre notater mens du leser!

Og den også er ganske rimelig. Den kan kjøpes fra amazon: USA: Kindle Wireless Reading Device (259 dollar).

Morsomme skilt er kult

Jeg er svak for morsomme skilt. Folk som ikke kan stave, totale kortslutninger i formuleringene, den typen greier. Så jeg følger litt med på VG’s ganske kule serie om morsomme skilt. Blemmer fra virkeligheten er ofte kulere enn vitser. Det er selvsagt bra når det går godt for andre, og alt det der. Men når andre driter seg ut, går det jo an å fryde seg litt, eller hva?

Her er et jeg festet meg litt ved.  Sterk markedsføring! Jeg tror jeg trenger en blå rød løper!

God markedsføring

Danmarks mest populære reklamefilm

Dette er da ikke “dristig”?

John McCains datter Meghan McCain publiserte et bilde på Twitter som viste kløften mellom puppene hennes. Bildet er ganske uskyldig etter min mening, men Meghan fikk likevel en masse kritikk og valgte til slutt, i følge VG, å fjerne bildet:

- Jeg vil be om unnskyldning til de som ble støtt av mitt twitterbilde. Jeg har tydeligvis gjort en stor feil, og ber om unnskyldning til de som føler seg fornærmet, twitret hun.

Bildet ble etter en stund fjernet fra profilen hennes.

Jeg kan for mitt bare liv ikke forstå hvorfor dette i det hele tatt ble noen sak. Amerikanernes moralske grenser er ikke spesielt i samsvar med de europeiske og norske, det er det eneste jeg klarer å få ut av denne saken. Her er bildet. Hva synes du?

En litt fjollete sak, egentlig. Problemet er mer at dama ikke er spesielt pen og at puppene virker alt for bollete enn at kløften er synlig. Det synes jeg, da.

På gjensyn til Bjarne Håkon Hanssen?

VG melder at Bjarne Håkon Hanssen nå trekker seg som statsråd. Bjarne Håkon Hanssen har vært en markert statsråd. Selv har jeg vel oftere vært uenig enn enig med ham, men jeg har i det minste satt pris på at han ofte har tort der andre feiger ut, og at han har vært blant dem som har villet få til noe.

Han har over lengre tid jobbet med store og  tunge reformer som pensjonsreformen, NAV-reformen og helsereformen. Ambisjonen må ha vært å få til endring som betyr noe. Ikke alt har lyktes like bra, men kreativitet, vilje og mot har preget hans politikerkarriære mer enn de aller fleste andre.

Jeg synes det er litt leit at han nå velger å gå av, men forstår den begrunnelsen han gir. Han sier at det kreves 100% for å stå i spissen for store endringsprosesser, og et slikt engasjement er han ikke for tiden i stand til å mobilisere. Det synes jeg er en ærlig og redelig forklaring som det står respekt av.

Bjarne Håkon Hanssen er jo imidlertid fremdeles relativt ung, og vi kan kanskje håpe at han ikke får noen fylkesmanssjobb, men i stedet kanskje vender tilbake til politikken på et senere tidspunkt? Derfor velger vi å si “På gjensyn” snarere enn “Adjø”!

Lovlig å vise dusken til Gøril Mauseth

Vi har tidligere kommentert Mauseth-saken et par ganger (se Mauseth, naken, mediene og Mauseth vant mot NRK i nakensaken). Kort sagt handler saken om at Gørild Mauset spiller inn filmen Brent av frost. I filmen simulerer hun sex. Gørild Mauseth og Stig Erik Hoff  har sex i en båt full av fisk. Etter at samleiet er over ruller Hoff av Mauseth. Da blir Gørild Mauseths nakne og flotte kropp med musa fullt synlig. Det man på kansellispråk kaller full frontal nakenhet. Dette viser så NRK et klipp av, i en kontekst der nakenhetens relevans for programinnholdet kan diskuteres.

Så gikk Mauseth til sak og vant. Men NRK ankettil lagmannsretten, og der er NRK i følge Dagbladet nå “frikjent for bruken av det mye omtalte nakenklippet med Gørild Mauseth fra filmen «Brent av frost»”. Mer alment signaliserer dommen at:

“Nakenbilder av en person hører i utgangspunktet utvilsomt til privatsfæren. Dette slår imidlertid ikke til når det er tale om bilder som er frembrakt og offentliggjort med den avbildedes aktive medvirkning, som del av en skuespillerrolle i en spillefilm.”

Så dette må vel bety at det er lovlig å vise dusken til Mauseth. At den så å si nå har blitt det den allerede lange har vært: Allemannseie på internett og i mediene. Og moralen? Den er vel klar: Viser du dusken offentlig en gang, da er den offentlighetens eie for alltid! Det er en tøff dom i internettets tidsalder!

Synnøve Skarbø, hengepupper og feite damer

Synnøve Skarbø har latt seg avbilde naken på forsiden av Elle. Et flott bilde av en flott kvinne, det mener jeg.

Men i følge Dagbladet raser mange over nakenbildene og mener det skaper vrangforestillinger og komplekser. På Elles nettsted skriver en kvinne:

«Hvorfor skal dere alltid bruke folk med perfekte kropper? For at vi andre med normale kropper skal skamme oss over kroppen vår, eller fordi det ikke selger å bruke noen med hengemage eller hengebryster»? skriver Katrine.

Det hele blir litt patetisk for meg. Mener virkelig Katrine og andre kvinner at blader skal ha forsidebilder av feite kvinner med hengepupper? At det skaper komplekser å ta bilder av pene kropper? Er de i så fall konsistente i synet sitt? Gjelder det samme for pene ting? Skal vi helst publisere bilder av stygge solnedganger, stygge hus, stygge smykker, stygge barn og stygge dyr? Betyr likestilling og demokrati en regresjon mot det gjennomsnittelige og kanskje aller helst mot det heslige?

Eller er Katrine og andre som raser mot den pene kroppen til Synnøve Skarbø – som det sikkert har tatt mye trening og mye disiplin når det gjelder kosthold å vedlikeholde – bare ute etter å legitimere latskap og manglende selvdisiplin? I stedet for å gidde å slanke seg og gidde å trene bruker de heller litt krefter på å forsøke å skape en verden der folk sier at feit er vakkert og slapt er greit? Så slipper de å anstrenge seg?

Jeg tror vi trenger flere bilder av vakre modne kvinner avbildet uten en tråd jeg!

Se også: Dagbladet – Er du for eller mot perfekte kvinnekropper? og Kle av dere selv! (om damebladet Woman)

Studenter ønsker å starte for seg selv

Innovation Norway (som er en kjedelig, treg statlig og ikke spesielt innovativ organisasjon) har gjennomført en undersøkelse blant studenter som viser at over halvparten av studentene ønsker å starte egne virksomheter. Undersøkelsen er gjenngitt i Dagbladet sammen med selvhevdende vås fra Innovation Norway.

Det ser romantisk og bra ut. Det eksisterer i det minste noe vilje til å gjøre noe nytt på et eller annet tidspunkt i unge menneskers liv. Men altså før systemet spiser og kveler dem. Før de begynner å betjene lån, skaffer seg familier og får seg jobber i offentlig sektor som gjør at de raskt mister enhver initiativ. Før de fullt ut skjønner hvor mye byråkrati som må håndteres om du skal drive for deg selv, og før de unge fullt ut skjønner skattereglene i Norge.

Kanskje Innovation Norway skulle gjennomføre et par andre undersøkelser også. En kunne jo gå på hvor stor andel av norske oppstartvirksomheter som faktisk har blitt hjulpet av Innovation Norway. Det er ikke mange! En slik undersøkelse kunne kanskje hjelpe dem til å ta skrittet fra skryt til handling.

En annen undersøkelse det er stort behov for, er om hvordan offentlig byråkrati gjør det vanskeligere å starte virksomheter – skatteregler, skjemavelde, mistenksomheten mot alle som driver forretningsvirksomhet som de offentlig ansatte (fra lærere og opp til likningsansatte) står for – og kostnader og tidsbruk i småbedrifter for å forholde seg til regelverk som krever omtrent like mange timeverk i en liten bedrift som i et kjempekonsern for å etterleve.

Realiteten er at norsk offentlig sektor har skapt et regulatorisk system som gjør at store bedrifter har stordriftsfordeler knyttet til håndtering av offentlig sektor som øker stordriftsfordelene og gjør Norge til et dårlig land å starte bedrifter i.

Kanskje noen like godt burde si sannheten og fortelle de unge det, i stedet for å nære opp under et Peer Gynt’sk idealistisk svermeri?

Pupper, silikon, Kløft(a) og bot

Stine Marie Bringsli (26) fra Kløfta har investert i puppene sine. Hatt en brystoperasjon. Og fått litt av en kløft å vise frem.

Så ble hun tatt av politiet for å kjøre uten bilbelte – eller rettere sagt med bilbeltet over magen. Årsaken var at hun ikke kunne ha det over puippene. Såre pupper må vite.

Nok om det. Fra boten til pressefotografier av puppene og jenta fra (og med) Kløfta var tydeligvis veien kort – med eller uten bilbelte. Så nå figuerer kløften på avisenes forsider.

Jeg må si at frøken Bringsli også har øket min forståelse for problemer og nytelser forbundet med bilbeltebruk. Som hun sier til VG:

Hun forsøkte å forklare at hun nylig hadde smerter i brystene og at det derfor ikke var spesielt godt at beltet gnisset mot brystvorten.

Jeg har aldri tenkt på at bilbelter gnikker mot brystvorter. Men jeg har forståelse for at det ikke var spesielt godt for Bringsli akkurat nå. Vi får håpe det blir bedre etterhvert.

Men inntil videre har vel Stine Marie Bringsli blitt kjendis på puppeboten sin. Og ettersom hun har investert kraftig i puppene er det vel mulig at det kan sies å være en form for avkastning på investeringen? Who knows?