Cowboy-Haga
Jeg har skrevet en del ganger før om Åslaug Haga. Om konsulentbruken i departementet hennes. Om ultimatumet i landbruksforhandlingene. Og om andre irregulære småting.
Nå viser det seg at det samme mønsteret som preger henne i politikken også preger henne og hennes diplomatmann, Bård Hopland, i privatlivet. Brygge uten tillatelse. Stabbur uten tillatelse. Utleie av stabbur som ikke er godkjent for det, og som antakelig er en brannfelle. Og tilbygg hun ikke har fått brukstillatelse for. Listen er lang som et vondt år.
Ganske imponerende av en politiker, faktisk statsrÃ¥d i den svært sÃ¥ prektige rødgrønne regjeringen Stoltenberg, som ellers har vært en av det store talsmennene for regler og smÃ¥lighet i forhold til andre. Jeg gÃ¥r ut fra at hun betrakter seg som høyt hevet over regler og slike hverdagslige ting. Det er kanskje ogsÃ¥ helt greit, bÃ¥de for folk i utenrikstjenesten og for politikere, Ã¥ se slik pÃ¥ verden? Sier ikke hele sannheten. Og nÃ¥r hun nÃ¥ anklages for disse tingene, sÃ¥ er svaret hennes at “Dette finner jeg meg ikke i”. SÃ¥ høyt hevet over den detaljregulerte hverdag hun selv har vært med pÃ¥ Ã¥ senke over andre!
Slik synes imidlertid ikke jeg at det er helt greit at politikerne våre opptrer. Men hun bekrefter inntrykket mange av dem gir: At det til tider kan være lett å si de rette tingene fra talerstolen, selv om de kan være vanskelige å etterleve. Og det er jo selvsagt lettere når det bare er oss andre som skal etterleve dem, og ikke politikerne selv!
6 kommentarer to “Cowboy-Haga”
Det er bare en gjentagelse av sannheten nÃ¥r det gjelder være politikeres uttalelse om andres laden og gjøren. Men disse ting er ikke det som bekymrer meg mest. Men at Senterpartiet har gÃ¥tt sÃ¥ langt fra sine grunnprinsipper som de hadde tidligere. Det bekymrer meg mye mer. Tidligere hadde Senterpartiet en klar kristent grunnsyn. NÃ¥r de nÃ¥ har gÃ¥tt inn for ny “ekteskapslov” er det langt mer bekymringsfullt.
Comment made on June 12th, 2008 at 5:05 pmHåper Haga svinger pisken rett i trynet på mobben.
Comment made on June 14th, 2008 at 12:30 pmdette er Norge i ett noettesksall!LOVER/REGLER.O.S.V.Og er det noe det ikke er en regel/lov om, saa blir det vedtatt en!nei dette er maktsyke mennesker som turer fram,og tenker jeg vil vaere noe.MEN DET ER NOK NOEN HAGA HAR TRAAKETT PAA TAERNE OG VIL HA HEVN !bare en teori>!!!!OG TIL GROM FEI FOR DIN EGEN DOER!OG HVEM ER MOBBEN?
Comment made on June 14th, 2008 at 6:16 pmHva skjer dersom du gjør en slik feil? Jo, du får en bot og ferdig med det.
Hva skjer når Haga gjør en slik feil? Jo, hun får en bot, men i tillegg tunet fullt av journalister fra Dagbladet og VG. Hun blir utsatt for elitekonspirasjonsteorier og spekulasjoner om hun bør avsettes.
Jeg synes Haga bør behandles som alle andre dersom hun har gjort noe av denne alvorlighetsgraden. Bot, og ferdig med det.
Comment made on June 14th, 2008 at 6:44 pmtro om haga har betalt skatt av leieinntekt av stabburet,eller må hun legge seg FLAT igjen.kan jo bli syk av mindre?!!!!!!
Comment made on June 14th, 2008 at 8:29 pmTil Grublert
Du spør hva som skjer når andre begår slike feil, og tror det er bot. Men det er det politikerne slipper unna med.
Andre får dagbøter til bygget er revet, eller ordre om å rive innen den aller korteste tidsfrist.
Brukeren JS har en post pÃ¥ Dagbladets debatt om saken, som fortjener Ã¥ bli lest av flere. Han svarer en som skriker at “DAGBLADETS [driver] MOBBE/HEVNAKSJON”, med sin avsløring av manglende brukstillatelse.
Kong Salomo og Jørgen Hattemaker
“Sikkert interessant for mange som har blitt regelrett overkjørt av byrÃ¥kratene som kÃ¥te og rusede pÃ¥ pÃ¥ finurlige regler gÃ¥r til angrep pÃ¥ “den alminnelige borger”
http://www.moss-avis.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051117/NYHET/111170001/-1/Newsrobots
“Hytteeieren uttrykte sin fortvilelse da planutvalget var pÃ¥ befaring. Den idylliske eiendommen ligger i enden av GullÃ¥sveien, mellom Kjøvangen og Son, og de ulovlige byggearbeidene har skjedd før overtakelsen. PÃ¥ rÃ¥dmannens riveliste stÃ¥r to hytter, vei, brygge og flere terrasser.
– Hvis jeg mÃ¥ rive alt, betyr det økonomisk ruin, sa eieren, og ba om en plan for rivingen som gjør at han klarer seg økonomisk.”
http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/07/16/403188.html
“Jan Erik Haavi søkte Sandefjord kommune om Ã¥ fÃ¥ bygge tilbygg pÃ¥ hytta i 1999. Han fikk tillatelse, men Sandefjord Naturvern klaget saken inn for Fylkesmannen i Vestfold.
Bygde i god tro
- Kommunen bagatelliserte at saken skulle opp hos Fylkesmannen. Jeg bygde i god tro, sier han.
Saken kom opp i tingretten i Sandefjord i 2001. Haavi tapte både der og i lagmannsretten.
- Hele saken har kostet meg 700 000- 800 000 kroner. Det er ingen rettferdighet i at sakene skal behandles sÃ¥ ulikt, mener Haavi.”
http://www.ha-halden.no/artikkel.asp?Artid=162272
“Tre haldenfamilier blir berørt nÃ¥r det nÃ¥ er bestemt at hyttene deres skal rives. To av hyttene ligger i KÃ¥lvika. Den tredje ved Øketangen. Alle i nærheten av Grimsen.
Jacobsen i Øketangenbukta er allerede halvveis revet. Hyttene til Andreas Eriksen og Rolf M. Beccer blir etter all sannsynlighet revet med det første.
- Ubeskrivelig trist, sier Claes T. Jacobsen på Prestebakke. Hans familie har eid hytta i 67 år, og Jacobsen kan ikke se at den på noen måte begrenser folks tilgang til naturherlighetene i området.
- Siste ord er ikke sagt i saken, men det ser ikke bra ut, sier Andreas Eriksen. Han ønsker imidlertid ikke Ã¥ gi ytterligere kommentarer før advokaten har gÃ¥tt igjennom beslutningsgrunnlaget.”
Comment made on June 14th, 2008 at 11:18 pmSkriv kommentar!