Er det noen ganger bedre å ikke vite?
En stjerne langt ute i galaksen - WR104 - kan drepe oss alle, står det i Dagbladet. Og det er bekreftet av en forsker som kan noe om disse sakene:
WR104 ligger bare 8000 lysår unna. I galaktisk sammenheng er det ikke engang et steinkast, og svært langt innenfor det Røed Ødegaard betegner en «trygg avstand» på 2 millioner lysår.
- Et gammaglimt fra denne vil grille alt liv på jorda helt ned til bakterienivå, og langt ned i havene om det treffer oss, sier Røed Ødegaard.
Og det er altså ikke noe vi kan gjøre om disse strålene treffer oss. Ikke en gang gode solbriller hjelper (fleip).
Jeg er generelt tilhenger av kunnskap og vitenskap. Knowledge shall set you free, and all of that. Men denne gangen vet jeg søren ikke.
Kanskje det er noen ting det er best å ikke vite?
19 kommentarer to “Er det noen ganger bedre Ã¥ ikke vite?”
ja jeg skulle ønske jeg ikke hadde lest dette…. nÃ¥ ble jeg jammen meg noksÃ¥ bekymret…
Comment made on March 4th, 2008 at 2:23 amer faen meg helt på trynet av dagbladet. kan ikke fatte at de valgte og formulere nyheten på den måten, som om det skulle skje i morgen. er ikke før man leser nøye man ser at det kan skje 1000 av år fra nå eller kunne skjedd 1000vis av år siden
Comment made on March 4th, 2008 at 3:10 ami følge en annen forsker en sikkert vist smartere en han fyren her sier at det er 5% den skulle treffem og vis det skulle skje ville vi ikke død fordi 60% av gamman blir tatt av støv som ligger ute i verdensrommet
Comment made on March 4th, 2008 at 3:10 amog husk nyheten overdriver veldig mye
Comment made on March 4th, 2008 at 3:11 amBra kommentarer folkens. Jepp, litt vill fremstilling av den “nyheten”. Burde jeg gi Dagbladet Grauthueprisen for den?
Comment made on March 4th, 2008 at 3:20 amhaha di er ikke vert den engang
Comment made on March 4th, 2008 at 3:42 amBlå eller rød pille?
Ok kanskje ikke helt riktig matte å bruke i dette tilfellet men du tar poenget, her trengs mer info.
Comment made on March 4th, 2008 at 4:38 amSelv om 60% blir borte pÃ¥ ferden sÃ¥ snakker vi om 40% av en atombombe….holder jo nesten det
Herligheten, slike ting lever jeg gladelig i uvitenhet om. Er det ikke no vi kan gjøre med det, så tar vi mer skade av å vite enn å ikke vite. Dagbladet har tydeligvis bestemt seg for å leke USA-avis, der frykt er selger nummer #1.
Comment made on March 4th, 2008 at 8:48 amBedre Ã¥ ikke vite? Hvorfor? Er jo spennende Ã¥ vite om alt mulig, og at noe av det er farlig… well no shit sherlock. Du kan dø i morgen av en REKKE ting, ingen grunn til Ã¥ gÃ¥ rundt og være redd likevel. Geez.
Comment made on March 4th, 2008 at 8:58 amHvorfor bedre Ã¥ ikke vite? Ingen har jo noensinne kommet ut av livet i live… og 99,99% av alle arter som har levet pÃ¥ jorden er utryddet (andre er kommet til) og det at vi VET ting kvalifiserer oss ikke til Ã¥ leve pÃ¥ denne planeten for ever. Det finnes langt mer ødeleggende ting i verden enn dette, religion er en av dem! Tenk hvor mye finere verden ville vært uten religionens fordummende dogmer! Hadde det ikke vært for at religon i all tid har hindret fremskritt skapt av viten og holdt pÃ¥ at dogmer er nok viten kunne vi antagelig ha gÃ¥tt pÃ¥ mÃ¥nen allerede pÃ¥ 1800 tallet! Og hvis rasen homo sapiens skal videre MÃ… vi kutte ut religion! DEn er og har alltid vært et hinder for fremskritt og for vÃ¥r rases eksistens, for her pÃ¥ jorden kan vi IKKE bli skal vi overleve…. Shit happens, but this we can do something with.
Comment made on March 4th, 2008 at 9:37 amFolk glemmer ogsÃ¥ her Einsteins Relativitets teori dvs selv ikke dette gammaglimtet som KAN utslette alt liv pÃ¥ jorden ligger tross alt “bare” 8000 lysÃ¥r unna oss, som vil si at selv om denne ekspolderte idag, ville ikke engang dine tip tip tip tip barnebarn oppleve dette…grunnløs frykt!
Comment made on March 4th, 2008 at 12:18 pmLitt verre om den glimta til for 7999,99 Ã¥r siden. Da vet vi ikke det før om… *ZAPP*.
Men blant mulige avslutninger av livet, så scorer fordamping pga kosmisk gammastråling høyt hos meg.
Comment made on March 4th, 2008 at 1:22 pmHalla! Folkens, slapp av, ta livet med ro, gamma glimtet treffer oss ikke, tenk pÃ¥ allt det fine, familie, sommer og sol, ikke la tull preik fra en gal forsker skremme dere. Alle her hørt om 2000 problemet… Hva i h*** skjedde da? Jo, det som skjedde at forskerne dreit seg loddrett ut, nok en gang. De er bare mennesker, spÃ¥-menn, som tror de har rett med sine tekniske beregninger og allt…. Teknisk sett, sÃ¥ er de IDIOTER!!
Comment made on March 5th, 2008 at 12:24 amDet er like nyttesløst Ã¥ bekymre seg for dette som det er for at en av de utrolig mange “store” steinene i melkeveien skulle fare mot oss. Er størrelsen riktig sÃ¥ ville det skape en “atomvinter”. Nei, skjer det sÃ¥ skjer det, men det selger aviser det er det nok ingen tvil om (selger visst Hollywood filmer og aka Armageddon)
Comment made on March 5th, 2008 at 8:16 amDavid: Du har ingen aning, overhodet, om hva du snakker om. Les “Vitenskap for real dummies” eller noe slikt.
Comment made on March 5th, 2008 at 12:16 pmhyyyyl :O
Comment made on March 22nd, 2008 at 9:04 pmSiden verden går under om 8000 år dropper jeg planene om å finne ungdomskilden for shure!
Stikker til ebay og kjøper meg en WR104-sikker hjelm istedet, snakkes!
uttrykket er “the truth shall set you free”
og dette er noe man hører hvert sabla Ã¥r, masse rart ute i universet som kan ødelegge for oss… en polar reversering skal være rett rundt hjørnet, noe som ville betydd fritt frem for kraftige UV strÃ¥ler.
kan da umulig la seg påvirke av det?
Comment made on March 26th, 2008 at 2:21 pmKan dette være sant tro? Har lest om krystall barna og sånt å, men tror mer på disse stjerne-greiene as.. Dette er serriøst scary!
Comment made on April 24th, 2008 at 1:23 amJeg har ik så lyst til å tro på det, er jo en bravegirl(H), men innerst inne så er dt en liten hjørne i meg,som tror på dette..
Off off off=/
en dag så er det slutt, uansett. Så hvorfor ikke imarra? ;o)
Comment made on April 29th, 2008 at 2:37 amsnakkes i en bedre verden sei ej bare ^^
Skriv kommentar!