Forsvarets sikkerhetstjeneste ulovlig overvåkning
Forsvarets sikkerhetstjeneste har helt uten tvil gått langt utover sine fullmakter ved å overvåke statsansatte. Ved å avløre at de observerte pornosurfing, avslørte de også seg selv. Hvor omfattende overvåkningen er vet vi fremdeles ikke. Mye tyder på at alle statsansatte har vært overvåket.
Denne typen virksomhet bringer tankene tilbake til svinet J. Edgar Hoover, som utnyttet overvåkning av politikere til å sikre seg en historisk sett unik maktposisjon i USA. Det er ingenting trivielt eller uskyldig ved denne typen maktovergrep. Det er rett og slett noe som ikke skal og ikke må forekomme i demokratiske samfunn. Det er svært alvorlig når overvåkere går ut over sine fullmakter.
Her må det rulle hoder. Som et minimum i FOST. Muligens også i forsvarsdepartementet, der den politiske og administrative ledelsen av FOST har sovet. Og når forsvarssjefen hevder det ikke er mistanke om noe ulovlig, legger også han seg lagelig til for hugg.
Se også: Dagbladet: Hemmelig rapport rett rundt hjørnet, Jeg vet ikke mer enn dere (Kong Harald) og FOST har vært siktet i 10 dager, VG: Kongen: Vet ikke mer enn dere, FOST siktet i overvåkningssaken, Djupedal: – Hoder må rulle,


7 kommentarer to “Forsvarets sikkerhetstjeneste ulovlig overvåkning”
Hvordan kan du vite at forsvaret har gått langt utenfor sine fullmakter? Hva om det var noen i Justisdepartementet som satt og kikket på barneporno? Burde de ikke da få lov til å si ifra? Du ønsker vel ikke at folk i Justisdepartementet sitter og utnytter små uskyldige barn i det skjulte?
Comment made on June 12th, 2009 at 1:17 pmAt NorSIS og FOST til tider har samarbeidet, er en mild underdrivelse. Nøkkelpersonene begge steder er utdannet samme sted, har tjenestegjort sammen og bor i samme nabolag
Comment made on June 12th, 2009 at 1:37 pmhttp://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2645739.ece
Hvorfor tror du det heter “Forsvarets Sikre Nett”?
Comment made on June 12th, 2009 at 4:54 pmNår man driver et sikkert datanett så må det være mennesker som overvåker det og griper inn når det er aktivitet som er uheldig for nettet. Statsansatte som ønsker å se på porno burde gjøre det via et usikkert nett slik som alle andre. Bedrifter og universiteter overvåker sine nett uten at dette blir kalt for overvåkning.
Comment made on June 12th, 2009 at 10:18 pmNå er det helt sikkert slik at FOST overvåker Forsvarets nett for å beskytte nettet mot innbrudd utenfor samt ulovlig bruk av nettet. At Stortinget og Kongehuset har valgt å bruke dette nettet fordi det er så sikkert burde fortalt dem at deres surfing ville bli del av den mengde data som FOST screener.
Comment made on June 12th, 2009 at 10:36 pmUttalelser fra enkelte skulle tyde på at de ikke helt har skjønt hva som skjer. Det sitter ikke folk og leser emailene eller sidene som besøkes. Det er bare systemer som advarer når noen besøker sider som prøver å angripe systemet.
At FOST da forteller en bruker at de må passe på hvor de surfer burde være helt ok. Føles nesten som om de har fortalt dette til en som var ytterst hårsår (evt dårlig samvittighet?)
Enig med Trond. Det er helt grunnleggende med overvåkning av at datasystem hvis man skal kunne betrakte det som sikkert. Hvis man ikke har overvåkning vil man ikke oppdage og reagere på sikkerhetstruende hendelser. Hvis man ønsker å benytte Forsvarets systemer pga god sikkerhet, så må man da også akseptere risikoen med overvåkning.
Personen som var ute etter porr hadde også helt sikkert undertegnet aksept på at all systemaktivitet blir logget da han fikk brukerkonto.
FOST har teknisk, men ikke juridisk mulighet til å gjøre personovervåkning, men det samme gjelder også for alle internettleverandører i Norge. FOST sitt personell er i det minste sikkerhetsklarerte i hue og ræva, noe man ikke akkurat kan si om alt driftspersonell i norske teleselskaper.
Comment made on June 13th, 2009 at 12:26 amHørte jeg “Ulv – ulv”? Enig i de tre siste innleggene. Sannsynligvis er dette helt udramatisk. I så fall er det noen politikere som bør få litt pepper for overreaksjonene sine… Eller surfevanene sine! haha
Uten at det er første gang de overdriver, og neppe siste heller!
Comment made on June 15th, 2009 at 5:35 amSkriv kommentar!