Jenter, voldtekt, og slå tilbake eller ikke
Det er en debatt i gang om jenter bør gå på kurs for å lære og slå for å forsvare seg mot voldtekt.
Mange av deltakerne i debatten er opptatt av å fortelle at voldtekt er galt. Det må være nok å bare si ja, og så være ferdig med det.
Andre er opptatt av at det egentlig er guttenes feil. Det må holde å bare si ja, det er guttenes feil i de tilfellene der det dreier seg om voldtekt av jenter utført av gutter eller menn, og så være ferdig med det også.
Noen er opptatt av at de ikke ønsker å slå. Dem om det. Det er vel et individuelt valg.
Men spørsmålet om jenter skal lære å slå eller ikke, er etter min oppfatning mer komplisert enn det. For statistikk synes å indikere at jenter som slår, sparker og gjør kraftig motstand hyppigere slipper unna enn andre.
Men det å trekke raske konklusjoner ut fra dette, slik mange synes å gjøre, er etter min oppfatning ganske problematisk og kan føre til at jenter gir hverandre velmente, men likevel gale råd.
Det er også et spørsmål om de jentene som gjør motstand, men likevel blir voldtatt. Hva skjer med dem? Statistisk sett, mener jeg. Blir de mer alvorlig mishandlet enn andre? Blir de oftere drept enn andre? Får voldtektene større eller mindre konsekvenser psykisk i ettertid?
For på en måte er det et produkt X – la oss kalle det “voldtektsskade”, en er ute etter å minimalisere. Men det er flere faktorer som påvirker dette – i alle fall frekvens på forsøk, sannsynlighet på fullbyrdet, og konsekvenser når fullbyrdet. Det å gjøre motstand kan tenkes å påvirke alle faktorene, og da bør en kjenne konsekvensene på alle faktorene og sammenhengene mellom dem før en gir sterke råd om det ene eller andre om en ønsker å gi råd med statistikken i ryggen.
Jeg tror ikke noen er tjent med lettvinte råd om så alvorlige saker.
5 kommentarer to “Jenter, voldtekt, og slå tilbake eller ikke”
Jeg, og flere med meg, blir mer og mer maktesløs etterhvert som vold (og seksualisert vold ikke minst) hyppigere og hyppigere blir omtalt i media. Debatter har vi sett før, men for den jevne nordmann føles det som om det ikke fører til noe håndfast uansett hvor hardt det debatteres.
Jeg er sikker på at hvis du hadde en folkeavstemming i dag om vold og voldtekt burde straffes hardere så hadde langt flere enn 50% stemt “Ja!”. Men for de fleste har det gått opp etter all denne tiden at dette kommer aldri til å skje. Det er akkurat lang nok strekning mellom folk og ting til at det virker verdt en innsats å prøve.
Jeg er overrasket over at det ikke finnes flere vigilantegrupper i norge. Jeg håper på det sterkeste at de kommer snart.
Jeg er overrasket over at det ikke finnes flere vigilante-grupper i norge enn det gjør.
Comment made on March 7th, 2008 at 3:54 amTil tross for “Paste”-feil så står jeg får hvert ord
Comment made on March 7th, 2008 at 3:55 amDersom jeg ikke misforstår deg helt, tar du her til orde for å gjøre mer bruk av empiri og historikk når man skal trekke sine konklusjoner og gi videre gode råd til andre mennesker?
Det kommer mange til å hate deg intenst for, og jeg støtter deg 100%.
Føleri er en dårlig rettesnor for å oppnå praktiske og effektive tiltak mot problemer vi ønsker å få løse, jamfør det fjollete forbudet mot norske sexkjøp i Ulan Bator og Shanghai som nylig ble vedtatt.
Sinnelagsetikken er overveldende i styre og stell her til lands, en arv etter KRF-veldet til Kjell Magne Bondevik.
Årsak-virkning tenking er uglesett, ja, nesten “forbudt” etterhvert.
Den vitenskapelige tilnærming til problemløsing blir fortrengt i Norge, til fordel for det som akkurat i øyeblikket gir beslutningstakerne en god indre følelse.
Hilsen en kynisk og vitenskapelig blogger, som mang en journalist vurderer som en trussel for ytringsfriheten
Comment made on March 7th, 2008 at 4:40 amSynes dette er feil fokus i diskusjonen. Burde heller prate om hvem som voldtar og hvordan man stopper dem.
Comment made on March 7th, 2008 at 4:43 amOppgitt: Skjønner godt hva du føler!
Lars Hendrik: Jepp. Liker logikk, empiri, historie. Synes problemet er viktig og tøft for dem det gjelder, og at folk som trekker sterke konklusjoner uten å vite burde være mer forsiktige. Så takk for støtten. Jeg er forberedt på å bli hatet!
Gunnar: Jepp – diskusjonen om hvem og hvordan er også viktig. Men det er ikke min diskusjon.
Comment made on March 7th, 2008 at 8:01 amSkriv kommentar!