Kopibeskyttelse - musikk og spill

Kopibeskyttelse brukes i en lang rekke sammenhenger: På PC-programmer, spill, filmer og musikk. Det finnes etter min oppfatning gode grunner til å kopibeskytte.

Den beste grunnen til å bruke kopibeskyttelse er etter min mening å beskytte opphavsrett - enten det dreier seg om spillprodusenter, komponister eller programselskapers rett til inntekt fra salg og bruk av produktene. Dette er etter min mening en legitim rett.

Det nest beste argumentet etter min mening er retten til å beskytte distributører. Dette er et svakere argument slik jeg vurderer det. Men i og for seg legitimt.

Opp mot opphavsrettseiere og distributører står kjøpernes interesser. De har også legitime interesser. Som for eksempel knyttet til bruk uten at kopisperrer lammer datamaskinen eller danner utgangspunkt for overvåkning av datamaskin eller telefon. Eller retten til å kunne ta en back-up i tilfelle originaler blir skadet. Det finnes mange eksempler på at kopisperresystemer som har gått for langt og påført legitime brukere problemer og beskranket brukernes rettigheter.

Dernest har forbrukere også rett til lavest mulige priser. Det er vel hevet over en hver tvil at kopisperrer ikke bare brukes for å beskytte opphavsrett mv, men også brukes for å segmentere markeder for å maksimalisere profitt. Selvsagt er dette ikke i forbrukernes interesser. Et eksempel på dette er sonesystemene som brukes på film og musikk.

Jeg er for kopibeskyttelse. Men bare så lenge den også skjer på måter som er i samsvar med legitime brukeres interesser og behov. I den grad musikk-, film- og spillbransjene bruker beskyttelsessystemer som går lenger enn dette representerer dette en form for maktmisbruk, og da bør og må de regne med betydelig motstand fra forbrukere, medier og mange andre.

Jeg tror bransjene selv vil tape på det i så fall.

Se: http://www.stardock.com/about/newsitem.asp?id=1095