Likhet for loven og alt det der
En ung pike norsk drept i London. Martine Vik Magnussen. Mye taler for at man vet hvem som har gjort det. Vedkommende var gjest i England akkurat som den unge piken. Med de samme rettigheter og plikter. Tilsynelatende.
Men bare tilsynelatende. For om den norske piken hadde gjort det han antakelig gjorde, ville hun sittet i norsk eller engelsk fengsel nå. Han gjør imidlertid ikke det. Han er fri. Det er en sterk mulighet for at han vil forbli fri. Resten av sitt liv.
Delvis fordi han kommer fra Jemen. For selv om folk fra Jemen krever å få reise til og besøke europeiske land på linje med alle andre - krever samme rettigheter som alle andre - så er de ikke villig til å påta seg de samme forpliktelser som alle andre. Derfor er det mulig å begå en kriminell handling og deretter reise hjem og gjemme seg.
For det andre er pappa milliardær. Så om pappa vil det, er det ingen som kan eller vil røre sønnen i Jemen. Nå er sønnen i Jemen mens pappa leier privatetterforskere for å gjøre sine egen undersøkelser. Ikke en vanlig fremgangsmåte.
Likhet for loven er det ikke. Det er pappa det henger på. Ikke lovene. Ikke i England eller Norge i alle fall.
PS: Siste er at den 21 år gamle Farouk Abdulhak, som er etterlyst i forbindelse med drapet på norske Martine Vik Magnussen i London, har tatt kontakt med advokat i hjemlandet Jemen. Han skal være svært sint. Det er uklart hva han er sint for.
12 kommentarer to “Likhet for loven og alt det der”
First of all,the muslims are completely,twisted in their mind,and behaviour.Farhouk who runned away from Martine,and are possible guilty of this murder case,daddy,millionær,”cover”up his son,what a coward muslims family,money,millionær has nothing to say,noone can pay of their guilt by money,where are the reseponsibilities here?????The Muslims have really proved how twisted,how much madness their religions is.Where are the justice for law?????Everyone who kills another person must be charged for this murder.
Comment made on March 23rd, 2008 at 10:57 amTeksten er på norsk så da skriver du på norsk. Viss du skal da skrive engelsk bør du også skrive på engelsk og ikke blande inn norske ord her og der. Hvem har sagt at Farhouk er Muslim? Han er araber, ja, men så er dette ikke et særtilfelle. Mange rike arvinger har slippet unna med mye. Selv mord. Dette selv om de var kristne, muslimer, jødar, svarte, hvite eller asiater.
Comment made on March 23rd, 2008 at 3:39 pmAlle indisier satt til side.
Hovedårsaken til manglende utleveringsavtale mellom Jemne og UK ligger på Storbritanias skuldre når de nekter å utlevere ettersøkte personer til Jemen som kan bli utlevert til tredjeland eller risikere dødstraff, på samme måte som vi har det her i landet.
At dette ikke er riktig er det opp til den rødgrønne regjering å finne ut av, men forholdene ville vært de samme haddet dette skjedd i norge
Comment made on March 24th, 2008 at 12:09 amRart at folk pÃ¥ bloggen først og fremst tar forsvar for en rømling og sÃ¥ tar utleveringsavtalene for seg. Om Farouk ikke har noe Ã¥ frykte sÃ¥ burde han vurdere Ã¥ kontakte etterforskerne eller sentrale myndigheter eller hva? Eller er dette bare ren og skjær muslimhets som det pleier Ã¥ være……..l Det har egentlig ikke vært noe drap… Ehhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comment made on March 24th, 2008 at 12:32 amHvorfor i alle dager stiller du, “tove” alle muslimer paa lik linje? selv om det finnes terrorister og muslimske ekstremister, saa syns jeg det blir feil av deg aa sammenligne alle verdens muslimer med dem. Gaa og les en bok eller noe i stedet for kommentere saa ufattelig dumt paa noe du tydeligvis ikke har noe peiling paa!
Comment made on March 24th, 2008 at 2:23 am“Everyone who kills another person must be charged for this murder.”
Det vil si at alle som dreper ett annet menneske skal dømmes for drapet på Martine?
Tilbake til saken:
Det er fullt mulig å være uskyldig i en sak, men fremdeles bli dømt. Uansett hvor uskyldig du er, så er du ikke garantert å slippe unna en dom, iallefall ikke i profilerte saker. Jeg ser på det som rent logisk at Farouk drar hjem til tryggere omgivelser under slike omstendigheter. Han kan virkelig ikke bebreides for det.
Det er noe som heter å være uskyldig fram til det motsatte er bevist. Dette er ikke noe annet enn en lynsjestemning generert av media for å selge nyheter til massene.
Comment made on March 24th, 2008 at 3:11 amStakkars deg.
Comment made on March 24th, 2008 at 12:08 pmDet virker som om du har et mindreverdighetskompleks.
Er han skyldig fordi han kommer fra Jemen og har mørkere hud enn deg, eller fordi faren er milliardær og har mer penger enn deg?
Herregud for en urstusselig type du er.
I denne bloggen er han jo dømt……..
Blogger skriver at hadde det vært hun som drepte ham, så hadde hun vært bura inne her i norge nå.
Ha ha i norge, der man kan gjøre omtret hva man vil uten Ã¥ havne i fengsel……bortsett fra prommillekjøring da…
Sleng frem noen bevis før dere dømmer noen, uansett om det er milliardærsønnen eller andre.
Comment made on March 24th, 2008 at 1:26 pmjeg holder med angelina. “i denne bloggen er han jo dømt…”
faktum er at folk og media generellt er bra kjapt ute og dømmer når noe galt har funnet sted.
bilder av personer som er “antatt uskyldig til det motsatte er bevist” sirkulerer etter kort tid usensuert pÃ¥ bÃ¥de internett og etterhvert ogsÃ¥ i papiravisene.
at personen er “uskyldig til det motsatte er bevist” hjelper lite.
Comment made on March 24th, 2008 at 4:44 pmdet er jo ikke MEG det handler om.
Noen som er overraska at det var en muslim?? Skjedde jo to drap i norge her igår også. Noen overraska at de ansvarlige var muslimer????? Kast pakket ut!!
Comment made on March 24th, 2008 at 7:16 pmAngelina: Du må lese det jeg skriver:
“Mye taler for at man vet hvem som har gjort det.” og “er etterlyst i forbindelse med drapet”. Det er ikke Ã¥ dømme ham, faktisk var jeg opptatt av Ã¥ skrive slik for ikke Ã¥ bli mistforstÃ¥tt. Selv det hypotetiske eksemplet du referer til, har du tatt ut av kontekst. Jeg skriver: “For om den norske piken hadde gjort det han antakelig gjorde, ville hun sittet i norsk eller engelsk fengsel nÃ¥. ” Antakelig gjorde betyr ikke at jeg dømmer ham - men at jeg mener det er ting som peker i retning ham.
Det er litt vanskelig for meg å se hvordan det er mulig å tolke med slik du og Tiny gjør.
Comment made on March 24th, 2008 at 7:46 pmVille en norsk person som gjorde noe i et land man ikke har utleveringsavtale med, og som gjorde noe ulovlig der, automatisk havne i fengsel her? Kan jeg få litt av det man røyker her på bloggen, because it must be some really strong shit.
Comment made on March 24th, 2008 at 11:37 pmSkriv kommentar!