Mauseth vant mot NRK i nakensaken

Det sentrale slik tingretten så det, var på den ene siden sitatretten, som NRK påberopte seg, og opp mot den, på den andre siden, en klausul i Mauseths kontrakt som begrenset retten til å bruke nakenscenen. Dagbladet skriver:

Det påpekes at Mauseth hadde fått en klausul i sin kontrakt med filmprodusentene om at nakenscenen ikke skulle brukes.
«Tingretten kan ikke se at bruken av den avsluttende frontale nakenhet, som bærer Nakenklausulen, kan begrunnes i NRKs formål utløst av Kill Buljos premiere overhodet. Sitatformålene «fordi vi er i stand til å gjøre det» og/eller «fordi det er vi som redigerer sendingen» oppfyller ikke kravene til «god skikk», når det er tale om frontale nakenbilder av en kvinne i helfigur undergitt særskilt kontraktsregulering, skriver dommeren.

Mauseth på sin side føler seg lettet, er nesten overrasket over å ha vunnet på alle punkter, og utelukker ikke nye nakenscener i fremtiden. Formodentlig også med klausuler?

Professor Olav Torvund sier i en kommentar:

Min umiddelbare reaksjon er at det virker veldig strengt, sier jurist Olav Torvund til Dagbladet.no om Mauseth-dommen, som ble offentliggjort i dag. Han er redd dommen kan komme til å begrense ytringsfriheten dersom den blir stående.

NRK på sin side gir uttrykk for at de vil anke dommen. Det synes jeg er riktig. Denne saken er prinsipielt viktig, og det er et poeng å få en sak så høyt oppe i rettssystemet at den kan etablere presedens.

Se også innlegget Mauseth, naken, mediene og VG: Gir ut Mauseth-sexscenen på DVD, samt Dagbladet: Publiserte private bilder av Guy og Madonna