NÃ¥ starter runde to av finanskrisen?

by: OutOfTheBox Tuesday, December 2nd, 2008

De aller fleste ting har en logikk. Det har også kredittkriser, finanskriser, resesjoner og store økonomiske kriser. Selv om første runde av den internasjonale finanskrisen fremdeles manifesterer seg, og skaper renteuro,  turbulente aksjemarkeder, lavkonjunktur, konkurser og oppsigelser, starter nå runde nummer to i kriseforløpet stille og rolig i USA.

Første runde, karakterisert av krakkene i kjølvannet av sub-prime-krisen i USA, er selvsagt ikke over, verken i USA, Europa eller for den saks skyld lille Norge (hvor vi nå rammes av lavere oljepriser også). Sekundærkonsekvensene ruller gjennom resten av systemet, fra finansnæringen og over til andre - bil, reiser, og så videre. Og den vil fortsette å vokse. Mer arbeidsledighet, dårligere resultater i næringslivet, konkurser, og mer. Og panikk både i næringslivet og blant politikerne. Det er rimelig selvsagt og ikke spesielt vanskelig å se.

Annen runde, som jeg mener starter litt mer umerkelig nå i disse dager, dreier seg om forbrukerkreditt. Nærmere bestemt kredittkort. Kredittkortindustrien i USA forventes å redusere kreditten gjennom kredittkort med 2.000 milliarder dollar. Eller rundt regnet 14 tusen milliarder kroner.

Closing millions of accounts, cutting credit lines and raising interest rates are just some of the moves credit card issuers are using to try to inoculate themselves from a tsunami of expected consumer defaults.

Logikken bak dette er enkel. Boliger synes i verdi og gir lavere sikkerhet for gjeld. Samtidig mister mange jobbene og risikiene knyttet til gjeld på kredittkort øker. Siden bankene ikke tåler risiki for tiden i USA, England, og andre steder, reduseres gjelden ved oppsigelser og innstramming av vilkårene.

En sterk indikator på at vi fremdeles er på vei ned, og at bankkrisen - eller kredittkrisen - ikke er løst, er at prisen på å forsikre gjeld nå - etter alle hjelpepakkene - har nådd nye rekordhøyder (se Financial Times i dag):

The cost of protecting debt against default jumped to record highs on Monday amid rising worries over recession and the health of the world economy.

Credit default swaps, which measure the risk of bond defaults, were hit by poor manufacturing numbers in the US, UK, eurozone and China, and the weakness in the equity markets.

The iTraxx Crossover index of 50 mainly high-yield companies in Europe rose 44 basis points to an all-time high of 934bp, or an annual cost of €934,000 to insure €10m of debt against default over five years.

Neste og tredje runde, som sikkert starter litt ut i 2009, antar jeg vil komme når næringslivslån begynner å misligholdes og nedskrivningen av kommersielle lån - både bedrifter og kommersielle eiendomsprosjekter - starter.

Det tror jeg.

Se også: San Francisco Business Times: Oppenheimer analyst tells CNBC big banks are on life support

Share and Enjoy:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • eKudos
  • Gwar
  • Live
  • Reddit
  • SphereIt
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • blogtercimlap
  • Faves
  • Yahoo! Buzz

7 kommentarer to “NÃ¥ starter runde to av finanskrisen?”

Trine skrev:

Det har florert en galskap i flere år i vårt samfunn hvor verdier har kommet av illusjoner om at alt er verd mer enn det faktisk er. Husene har hele tiden steget og alle har trodd de skulle tjene på dette. Idag forstår vi annet. Selvfølgelig måtte det ta slutt en vakker dag.

Når ballongn sprak falt alt ned. Og man kan ikke lengre lønne notaransatte på verdier som faktisk ikke finnes. Folk er ikke lengre villige til å overbetale for en bolig.

Jeg tror hvis vi hadde blitt kvitt en gjeng med meglerunger som springer rundt i dress og forteller hvor mye verd alt er, ville vi fått bedre og normale tilstander i bolig norge. Ja, jeg tror faktisk at dette kan være sunt for Norge å bli kvitt en del meglere som har jaget og mast opp prisene til et unormalt høyt nivå.

Hilsen Trine

Comment made on December 2nd, 2008 at 7:29 am
Samfunnslærer. skrev:

Slutt å svartmale megleryrket. Det er helt håpløst å høre på. Selg huset ditt selv da mellom jobb, unger og dagliglivet.

Comment made on December 2nd, 2008 at 9:23 am
TigerJack skrev:

Svartmale megleryrket? Nei det trenger vi ikke. Det greier de pent selv. Jeg synes ikke det minste synd pÃ¥ noen meglere overhodet. Selv om de nÃ¥ mister jobben én etter én. De har i Ã¥revis skodd seg pÃ¥ folks ekstreme vilje til Ã¥ betale fantasipriser for boliger. De har hatt millioninntekter i Ã¥resvis, og nÃ¥ stÃ¥r de frem og sutrer i dagbladet om at det “blir en mager jul” fordi de ikke fÃ¥r desemberlønna is. Denne Sørlie som man skal synes sÃ¥ synd pÃ¥ hadde jo bare en inntekt pÃ¥ 1,3 millioner i 2007….Ja, det blir nok en mager jul, gitt…..

Jeg innrømmer at jeg også er noe betenkt over finansmarkedet for tiden, men jeg storkoser meg når jeg ser at meglerne går skikkelig på trynet. De har vært STERKT medvirkende til at vi nå får se familiekriser, mange flere gjeldsofre, psykiske problemer, depresjoner etc.

Nei, kjære meglere, sutt og syt i media, og gå heller i dere selv og erkjenn at dere nå får smake det som måtte komme, og det fullt fortjent!

Comment made on December 2nd, 2008 at 2:29 pm
gnomen skrev:

Mannen er 30 Ã¥r og hadde en skattbar inntetkt pÃ¥ 1,3 mill ifjor….og sÃ¥ blir jula mager…. ja jøss…. Selg unna noen armanidresser..et par luksusbiler, noen Rolexklokker og kom ned pÃ¥ jorda mister Sørlie…sÃ¥ blir det nok jul i Ã¥r ogsÃ¥… Denne bransjen har visst dette ville komme, men tatt ut mest mulig utbytte i oppgangstidene…for Ã¥ bevisst slÃ¥ seg konkurs i nedgangstider… De som driver seriøs butikk sikrer seg for nedgangstider ved Ã¥ sikre egenkapital og nøkterne uttak av utbytte. Bransjen og alle smørbukkene av noen jyplinger i den bransjen har bare godt av det.. Velkommen til verden! Finn frem konfirmasjonsdressen Sørlie..du ser ut som om du fortsatt vil kle den.

Comment made on December 3rd, 2008 at 5:00 am
Trond skrev:

Helt enig. En sleipere bransje skal en lete lenge etter. Jeg har normalt sterk sympati med folk som mister jobbene sine, men eiendomsmeglere representerer et unntak med sin Ã¥lete atferd. Syns det er litt Orwellsk at det kalles “megler” forresten. Viser at det ligger mye makt i sprÃ¥ket.
Det er relativt lett å gi noe negativt en inntonnasjon av tillit. Får det nesten til å høres ut som en nøytral part, noe som er så langt unna sannheten som en kan komme.

Comment made on December 3rd, 2008 at 5:03 am
gnomen skrev:

Vet liksom ikke om jeg skal si Erlend har levd godt eller hardt når jeg fikk se bildet av han i Dagbladet.no

http://www.dagbladet.no/2008/12/01/nyheter/eiendomsmegler/finanskrise/innenriks/notar/3894359/

og nå i Rb.no…

http://www.rb.no/lokale_nyheter/article3963438.ece

Det kan se ut som om gutten kan ha godt av litt avveksling, sunnere kosthold og mindre stress-—så noe godt kan det jo komme ut av at han må tenke nytt..

Comment made on December 3rd, 2008 at 5:18 am
Libby skrev:

Skal man skylde på noen så er det to grupper som bør få gjennomgå. Først sentralbanksjefene, og da spesielt Sir(!) Alan Greenspan, som skape en boligboble ved å sette styringsrentene ned altfor mye. Det er nemlig slik at ved lavere rente kan folk betjene større lån, og dermed overbyr vi hverandre på boliger. Det har faktisk ingenting med meglere å gjøre.

De andre som bør ta ansvar er politikerne. De sov i timen. Faktisk så bør de ha regulert boliglånsmarkedet slik at det ikke var mulig med hundre prosent gjeldsfinansiering. Da hadde kredittveksten blitt mer moderat, og boligprisveksten mindre. På toppen av dette sitter det et lass med avdankede politikere og leder Husbanken - som bidro til at en hel masse unge mennesker fikk kjøpe leiligheter med lavt innskudd der renter og avdrag først begynte å løpe etter noen år. Noe veldig mange ikke klarer å betjene idag. Altså masseproduserte inkompetente politikere tikkende gjeldsbomber!

Og hva skjer idag? Kristin Halvorsen og Jens Stoltenberg oppfordrer folk til Ã¥ handle mer! Hva slags kort-tenkt vÃ¥s er dette? Skal folk som kanskje mister jobb eller bolig, eller begge deler, løpe rundt Ã¥ handle som om ingenting har skjedd? I en situasjon hvor regjeringen skal bidra til Ã¥ dempe folks bekymring, sÃ¥ heller de bensin pÃ¥ bÃ¥let i stedet for Ã¥ trygge arbeidsplasser og stimulere økonomien…

Ã… skylde pÃ¥ noen andre enn myndighetene er Ã¥ løpe politikernes ærend. Men sÃ¥ har vel ikke tabloidpressen vært sÃ¥ veldig opptatt av kjernen i saken. Og ikke ARK heller vil jeg tro…

Comment made on December 3rd, 2008 at 5:21 am
 

Skriv kommentar!