Ondskapens smilende ansikt
Josef Fritzl-saken og saken om polygamistsekten i USA representerer, for meg i det minste, onskap i en ren og usminket form. Ondskap satt i system. I svært forskjellige former, men likevel.
Josef Fritzl-saken er en forferdelig sak. Den er grusom i seg selv - ondskapen mot egen familie er på et nivå som det er vanskelig å forholde seg til. Saken er også forferdelig fordi den viser så klart at dobbeltliv er mulig, selv i relativt tette sosiale relasjoner. Mens Josef misbrukte datteren, løp hans kone og svigerinne rundt og lette etter henne og levde i sorg. Det er vel bare Staff (hvem andre?) som kan se på Fritzls adferd som i nærheten av normal!
Hver dag klokken 21 gikk han ned i kjelleren sin for å tegne. Trodde familien. I virkeligheten levet han et dobbeltliv og tvang sin datter til sex i kjelleren. Han gikk gjennnom hele syv dører for å komme fra huset og inn i leieligheten hvor han holdt datteren fanget. Over 100 personer har bodd i huset i løpet av den tiden innesperringen og mishandlingen har foregått, tilsynelatende uten å merke noe (en av dem har innrømmet å kjenne til overgrep før datteren ble stengt inne). De etterlyses nå av politiet.
Josef Fritzl var ett menneske for familie, venner og kolleger. I ettertid viser det seg at han er relativt rik og eier flere eiendommer. Et totalt annet menneske for sin datter. Den smilende, leende livsnyteren i forhold til omgivelsene - tilsynelatende - mens han samtidig var nådeløs mot sin datter og egne barn.
Hvorfor og hvordan han har blitt slik er det vel ikke noen gitt å vite. Men nå har det kommet frem at han selv ble banket opp som barn av sin mor. Og at moren hans systematisk kontrollerte ham gjennom bruk av vold. Han er selv på noen måter et offer.
Om han har drept andre, som for eksempel den vakre Martina, vet vi enda ikke. Men det skulle vel ikke forundre så mye.
12. november 1986 ble 17 år gamle Martina Posch meldt savnet fra sitt hjem. Ti dager senere ble hun funnet i vannkanten i innsjøen Mondsee. Hun skal ha blitt funnet bakbundet og hun skal ha blitt seksuelt misbrukt før hun ble drept.
Jenta skal ha vært slående lik datteren som han holdt fanget i kjelleren.
Også en gammel voldtektssak er nå åpnet igjen. Og flere kan komme. At disse sakene kan gi håp for noen, har jeg vanskelig for å skjønne, men må vel likevel akseptere.
Polygamistsaken sjokkerer meg på grunn av behandlingen av barna. Jeg orker ikke å forholde meg moralsk til at voksne velger å live sine liv på merkelige måter, selv måter jeg selv finner tvangsaktige. Men at de tvinger barn inn i den samme, ganske ekle tilværelsen og utsetter dem for urimeligheter står for meg som ondskap. En sterk form for ondskap, til og med.
Sakene er påminnelser som en vel kanskje trenger, men slett ikke ønsker, om hvor mye mer sammensatt og komplisert livet egentlig er enn det en tror og kanskje håper.
Se også artikkelen Steinalder fremdeles?
9 kommentarer to “Ondskapens smilende ansikt”
tror ikke han er ond jeg. gal som dagen er lang, men ikke ond. tror heller ikke noen av oss har forutsetninger for å forstå hva en slik barndom kan gjøre med et menneske. synd på hele hurven, spør du meg.
Comment made on May 5th, 2008 at 12:30 amJeg mener bestemt han er tvers igjennom ond, det finnes ikke en flekk av godhet i han.HÃ¥per han rÃ¥tner i……!
Comment made on May 5th, 2008 at 1:30 amKlart han er ond!!!!En behandlene lege kan nok finne mulige Ã¥rsaker til hvorfor han har “mistet sin sjel og” har kunnet gjennomføre slik ondskap over sÃ¥ vannvittig lang tid.
Comment made on May 5th, 2008 at 1:49 amHan er gal ja,men ikke så gal at han skal slippe unna noe billigere fordet.Han blir likssom ikke unnskyldt selv om han ble banket og pint aldri så mye.Ikke synd på han,synd på datteren,og barna.Fy og Fy!
Blir provosert når noen utrykker sympati for en slik mann,selv om han ble misbrukt selv.Så spar meg for den.
Dette monsteret er verre enn det værste universet kan frembringe. Er en fredens mann, men nakkeskudd er kun godt nok for noen som er sÃ¥ ondskapsfull! Tenk Ã¥ voldta sine egne barn og leve et for andre “normalt” liv.
Comment made on May 5th, 2008 at 1:51 amHvordan kan noen forsvare et sÃ¥nt “monster”?
It`s beyond me……
Elisabeth og unga overlevde det ufattelige. DET er utrolig at de fremdeles er i live.
Det som er det syke nå fremover er at media: dvs. aviser som VG og Dagbladet som DU og JEG nå sitter og leser, kommer til og forpeste og forderve livet til Elisabeth ved og fotfølge henne og tilby henne og unga store (tiltrengte?!) pengesummer for intervjuer for at du og jeg skal sitte og blande oss opp i privatlivet til folk vi ikke har en DAMN SHIT med og gjøre.
INGENTING har vi med deres liv og gjøre.
Mennesker som har vært utsatt for krenkelser, fornedrelse og overgrep trenger bare fred og ro så man kan legge alt det vonde bak seg og se framover og håpe at det finnes en fremtid som er verdt og leve.
Å hele tiden bli påminnet om alt det vonde som var gjør ikke akkurat livet lettere og leve, for og si det mildt.
Det er i fremtiden disse folka skal leve, ikke i det som VAR.
Ikke for og være negativ, men liksom, all oppripping nå media kommer til og bedrive, kanskje det er DET som kanskje tar knekken på disse ofrene.
Josef er som snytt ut av helvete, men er søppeljournalistikk så mye bedre?
Tenk deg sjøl: du har blitt utsatt for ett eller annet overgrep, og hele jævla verden VET OM DET!
Hvis jeg hadde blitt voldtatt, hadde voldtekten vært EN ting, men
og bli fronta med fullt navn og bilde på forsida på hele landets aviser, vært omtrent like krenkende. Tenk litt på det!
Ofre kan nok trenge beskyttelse fra media, ja.
Comment made on May 5th, 2008 at 4:41 amDet lyser jo ondskap ut av øynene på han! Fyren er jo helt klart psykopat!
Comment made on May 5th, 2008 at 10:50 pmHan skulle blitt slengt ned i kjelleren selv,å fått mat ned dit,slik at han overlever, og får leve der nede til han råtner opp! Denne saken er motbydelig! Fy for en ekling!
Comment made on May 8th, 2008 at 2:58 pmDet skulle ikke vert slik at når en selv blir mishandlet som liten, så skal den personen måtte gjøre det samme mot sine kommende generasjoner. Ett oppegående/normalt menneske burde gjøre alt for at sine generasjoner IKKE skal oppleve den samme barndommen. Dette er en utrolig DÅRLIG unnskyldning for ens handlinger!!!!! Lås han ned i kjelleren sin..Han er bare en kåt gammel gubbe, som fant ut at hadde kunne tilfredsstille seg selv resten av livet ved å låse en sexslave ned i en kjeller!
Det er sÃ¥ lett for naive, bedrevitende nordmenn Ã¥ forstÃ¥ ondskap i Østerrike, i Tyskland, i Frankrike, i Afghanistan og ellers rundt om i verden. Norske akademikere og rikssynsere er “sjokkert”, “rystet”, “lammet” og “bedrøvet” og sÃ¥ videre - i det uendelige: Over alle andre sin ondskap. VÃ¥r egen ondskap er vi imidlertid alt for forstokket til Ã¥ skjønne noe av lenger. Ta EN ting: abort - Ã… røske et lite barn ut av mors liv og kaste det i søpla, det er vel ikke ondskap vel ? Det er vel humanisme, eller ? Ã… oppfordre barn til Ã¥ hore i vei som om tiden er kort og tissen til for Ã¥ brukes mest mulig og sÃ¥ tidlig som mulig, det er vel…….. Humanisme ? Egoisme da, er det ondskap ? 200 kroner til tv-aksjonen sÃ¥ er samvittigheten reddet. EtterpÃ¥ kan man bruke resten av tiden til Ã¥ forklare resten av verden hvordan den bør leve og hvordan andre mennesker bør bruke tiden sin. Jeg er sÃ¥ lei denne satans sosialismen, humanismen, filosofi-vitenskapen og psykiatrien…. All denne anti-kristelige skjenselen. Dette landet er overbefolket av idioter og nær sagt hele gjengen har en eller annen mening som mÃ¥ publiseres pÃ¥ internett; Kanskje de fÃ¥r bedre samvittighet av det?
Comment made on May 9th, 2008 at 7:27 amse pÃ¥ øynene hans da…. Han er jo kaldere enn en isbit i fryseren. Jeg tror at de sier han er banket opp av sin mor av skrekk og stockholm syndrom symptomer.
Comment made on May 10th, 2008 at 3:38 pmSkriv kommentar!