Rasisme, statsråd, Norge.
Terje Osmundsen mener at hans kone, Manuela Ramin-Osmundsen, måtte gå av som statsråd på grunn av rasisme. Det er en sterk påstand. Den er rettet mot det norske samfunnet i almenhet og aktører (presse, politikere, m.fl) som bidro til statsrådens fall. Slike sterke påstander om så sentrale begivenher, fra en så offentlig person som Terje Osmundsen, må tas på alvor. Om statsråden ble avsatt av slike grunner, er det ytterst problematisk.
Er Norge rasistisk? Ja, ganske, er mitt syn. Det finnes en del rasister og en del rasistiske holdninger, og uskyldige rammes av rasisme hver dag. Rasismen var vel imidlertid ikke spesielt synlig i denne saken. Men var den der? Dette er sakens kjerne og et spennende spørsmål. Men det er også et spørsmål som det ikke er mulig å svare på uten nærmest å være inne i hodene på de involverte. Derfor bør vi kanskje heller besvare spørsmålet indirekte ved å se på noen andre, relaterte spørsmål.
For det første: Ville dette kunne ha vært resultatet om en annen av statsrådene i Stoltenbergs regjering hadde opptrådt på samme måte? Mitt syn er ja. Til og med uten tvil. Som jeg tidligere har skrevet, var summen av feilene som bidro til statrådens fall her så stor at konklusjonen nærmest var gitt. Se også Dagbladets oppsummering av saken. Saken kan i beste fall oppsummeres som svært klønete håndtert av statsråden, både i relasjon til folket, mediene og regjeringssjefen.
For det andre: Statsråder har måttet gå for liknende og faktisk mindre klønete håndtering før. Røed Larsen er et eksempel. Ramin-Osmundsen fikk sterk støtte av Stoltenberg, opp til et punkt der støtten slo tilbake på Stoltenberg selv og antakelig har svekket hans stilling (svært mange mener faktisk den har det). Det er vanskelig å se at han kunne ha gått lenger for å støtte statsråden sin enn han gjorde i denne saken.
Slike vurderinger får meg til å mene at rasisme ikke var et element i denne saken. Det kan aldri utelukkes totalt, men det er ingenting i det ytre som tyder på at slike holdninger har hatt noen plass.
For meg fremstår det da slik at Osmundsens beskyldninger om rasisme er langt mer problematisk enn rasisme-elementet i denne saken. Det er alltid lett å kaste ut beskyldninger om diskriminering. Men nettopp fordi de er så alvorlige, skal man være varsom med å lansere slike forklaringer. De bør ikke brukes uten belegg. Så langt kan i alle ikke jeg se at det har fremkommet noe som gir belegg på påstanden.
Det er svært beklagelig at Terje Osmundsen fremsatte påstanden om rasisme, selv om det muligens av menneskelige grunner er forståelig. Den bør etter mitt syn enten begrunnes grundig eller trekkes tilbake. Jeg synes ikke verken de involverte eller det norske samfunn trenger eller fortjener verken merkelappen eller den nagende mistanken.


Skriv kommentar!