Russland - uro som unnskyldning for krig?
Situasjonen mellom Sør-Ossetia og Georgia har alltid vært spent. Etter at president Mikheil Saakashvili kom til makten i 2004 har spenningen økt. Georgia har beskylt Russland for å støtte det de betegner som opprørere i Sør-Ossetia. Den siste uken har spenningen blitt forsterket ytterligere, skriver New York Times:
Georgia and South Ossetia blame each other for starting the current violence.
“It does give off the appearance that the violence is linked to strategic moves by one or both sides to improve their positions,” said Ana Jelenkovic, an associate at the Eurasia Group, a political risk analysis consultancy.
Over 1000 mennesker skal hittil være drept i konflikten.
Også relasjonene mellom Russland og Georgia har vært spente den senere tiden, etter at Georgia har uttrykt ønske om å slutte seg til NATO. Russerne har satt i gang en storoffensiv, mens Georgi som NATO-søker ber USA om hjelp.
Det er vanskelig å ha full oversikt over hva som nå skjer. Det siste krigshandlingene mellom Russland og Georgia, med russisk bombing av bl.a. georgiske flybaser, eskalerer konflikten betydelig. En mulig tolkning, er at Russland og Putin bruker uroen mellom Georgia og Sør-Ossetia som en unnskyldning for å kaste seg over en brysom nabo. Slik sett minner dette litt om Hitler-Tysklands krigserklæring mot Polen i sin tid, som også brukte grenseuro som begrunnelse. Så nå spørs det hvor offensiv Putins geopolitiske nyoritentering av Russland er. New York Times skriver:
Russian Prime Minister Vladimir V. Putin declared that “war has started” and President Mikheil Saakashvili of Georgia accused Russia of a “well-planned invasion,” saying he had mobilized Georgia’s military reserves.
Det er tydelig at konflikten ses på som alvorlig. Røde Kors sender nå et feltsykehus med kapasitet for 250.000 til Sør-Ossetia. USAs utenriksminister Condoleezza Rice ber nå Russland trekke soldatene sine ut av Georgia. Og Der Spiegel skriver:
European diplomats have been trying to maintain peace in Georgia with financial incentives and promises of partnership. But now that bombs have started to fall, no one in Brussels, Berlin or Paris quite knows what to do.
Vi får håpe fortsettelsen ikke blir den samme som etter Hitlers overfall av Polen.
PS: Lørdag morgen melder Dagbladet at Russland sender flere soldater inn i Ossetia og at Georgias president forbereder seg på å erklære unntakstilstand. Guardin skriver at Russian troops and tanks pour into South Ossetia. Georgiske styrker trekker seg tilbake.
PS Søndag: Konflikten mellom Russland og Georgia eskalerer fremdeles. Det skal allerede være titusenvis av sivile flyktninger fra området. Georgia skal ha trukket seg ut av hovedstaden i Sør-Ossetia. Men det er også krigshandlinger i Abkhasia. Det er nå svært kort vei til full krig mellom partene.
Politiken melder at Georgia har heist det hvite flagget. Russland hevder at Georgia fremdeles kjemper, og at de ikke har mottatt noen beskjed om at Georgia ønsker våpenhvile.
Se også:
- Der Spiegel (Germany): Is this the First War between Russia and a Former Soviet State?
- Times (London): Comment: Nato should press on and give Georgia membership
- Dagbladet: Bush brukte dagen slik bare han kan
- Politiken (Danmark): EU, USA og Nato på vej til Georgien
- Dagbladet: Georgia ber om umiddelbar våpenhvile
- Aftenposten: David mot Goliat (sammenlikning av Russlands og Georgias militære styrker
- The Independent:
We are at war with Russia, declares Georgian leader - Times (London): Georgia says Russian tanks mean ‘war’ in South Ossetia
- Guardian: Georgia accuses Russia after jets bomb South Ossetia border area
- Der Spiegel: How the Caucasus Erupted
- Politiken (Danmark): En frossen konflikt
- Politiken (Danmark): Georgien: Perfekt timet angreb på os
13 kommentarer to “Russland - uro som unnskyldning for krig?”
Unnskyld, “uro mellom Georgia og Sør-Ossetia”? Hitler? Dette terminologi er veldig alvorlig, ikke sant?
Comment made on August 9th, 2008 at 4:04 amDet er nok også penger (les: olje) som ligger bak. Russland vil ha kontroll over fremtidige oljeledninger gjennom Georgia som er tenkt å gå direkte til Tyrkia og ikke via Russlands nettverk. Dette er tukt og straff for ikke å samarbeide med russerne. Så lenge Georgia ikke spiller på lag vil nok russerne fortsette å fyre opp under separatistene både i Ossetia og Abkhasia.
Comment made on August 9th, 2008 at 8:18 amBra info på:
http://www.debka.com/article.php?aid=1358
Skal være forsiktig med sånne sammenligninger… men la oss ta en: Kosovo. For ikke lenge siden erklærte Kosovo seg selvstendig og fikk støtte fra EU og… USA. Ett argument som er brukt er den store andelen Kosovoalbanere som bor der, som de sikkert har gjort lenge. Likevel har Kosovo i lengre enn lang tid, vært en del av Serbia.
Men nå er USA i mot, selv om en overveldende stor del befolkningen er Russiske statsborgere. Kanskje jeg ikke ser alt i saken, men synes det “lukter” dobbelmoral lang vei av EU og USA i denne saken når de kan støtte Kosovo men ikke Sør Ossetia. Man ser jo på nyhetene hvilken vei flyktningestrømmen går… det er ikke til Georgia.
Den kan godt være at Sør Ossetia burde tilhøre Georgia, men da burde man være konsekvent… og også kanskje se på Kosovo igjen. Eller, at man støtter kosovoalbanerenes krav om selvstendighet fra Serbia… og er konsekvent med det synet også til hva majoriteten i Sør Ossetia ønsker.
Comment made on August 9th, 2008 at 8:52 amHey..
Jeg ser Georgias president ber USA om hjelp, og stoler på at han får det..
Jeg lurer på hva USA kan bidra med i denne saken?
De kan jo selvsagt gå inn å fjerne russerene, og dermed lage et helvette vi ikke har sett før..
Er det våpen osv de kommer til å bidra med i såfall? Og vil ikke det da gi en enda større knekk i forholdet USA-Russland i LANG tid fremover?
-Kristoffer
Comment made on August 9th, 2008 at 9:29 amHei
Comment made on August 9th, 2008 at 11:47 amJeg er helt enig med LRF… Det er bare penger som ligger bak krigen. Russerne vil ha kontroll over rørledningene i Georgia. Ellers bryr de seg særlig ikke om noe reaksjon fra hele verden… De har ikke penger for gata barn i Murmansk men de har nok for å krige…
I denne situasjonen sier jeg: “USA, piss meg i øyet”.
Comment made on August 9th, 2008 at 2:59 pmGeorgia angrep hva russland sier er et land de har sterke relasjoner med.
Hvor dum kan man bli?
JEG har ikke noe imot at Russland presser Georgia ned i Gjørma.
Og hvis Amerika vil ungå tredje verdenskrig så bør det holde seg langt unna militær løsninger.
Russerne kommer aldri til å gi seg. De ga klar beskjed når USA trumfet gjennom et selvstendig Kosovo at det kom til å få følger for situasjonen i Sør-Ossetia og Abkhasia. Det ville være galskap å utfordre Russland i dette spørsmålet. En varig oppsplitting av Georgia er prisen Vesten må betale for et selvstendig Kosovo. Bjørnen vil ikke la seg ydmyke igjen.
Comment made on August 9th, 2008 at 5:30 pmEr det slik?
Comment made on August 9th, 2008 at 6:48 pmAv det jeg ser er det denne personen med sin meget frynset politiske karriere som har satt i gang dette. Det er så ”populært” å trekke i tvil det russiske folk og deres verdier. Det er så godt å tro at både EU og USA støtter alle provokasjoner mot Russland. Å starte en krig og redde sitt eget politiske skinn må da verden se at dette er. Georgias president Mikhail Saakasjvili burde da Georgierne fjerne selv uten å trekke med seg deres eget land i fordervelse. Vi har jo gjennom historien sett slike herskere som startet globale konflikter for og dekke over sin egen politiske inkompetanse. Og støtte seg til et USA som har store interesse i oljerørledninger og som ”instruktører” og oppbyggere av de militære styrker i Georgia viser atter en gang den bakstreverske politikk USA fører i dette området.
Disse såkalte USA vennlige Georgiske styrker har drept russiske soldater. Da må Georgia ta følgene av dette! ”Uten at de roper ULV, den russiske ULV angriper oss.”
I Serbia proklamerte Kosovo sin uavhengighet, dette ble godkjent av alle disse store politiske makter. Når slikt skjer i tidligere Sovjet land er det strakt aversjoner mot at Russland vil trygge sine borgeres rettigheter. Snakk om dobbelt moral fra den vestlige verden
Dette kjenner vi jo godt til fra før. Russland er uansett en fiende for de er arvtager etter Sovjet - Unionen. Det virker som ingen har lest historien. Verden største diktator var fra nettopp Georgia og het populært ”Stalin”. For der på å sies det at Russland må ta ansvart for alt som skjedde i Sovjet tiden. Jeg ser på slikt som reint idioti. Russland i dag er i dag et land hele verden burde se til, for verden trenger Russland. Det slaviske folks offervilje, deres styrke og pågangsmot er beundringsverdig. Det er de som vant Andre Verdenskrig og ikke de allierte styrker på vestfronten. Historiske fakta kan ikke underslås selv av USA propaganda selv om Georgias president Mikhail Saakasjvili håper en krig og sin USA kontakter skal berge hans politiske skinn.
Forskjellen mellom Kossovo-krisen og situasjonen i Georgia er Russland vil anektere land. Kan ikke sammenliknes med Kosovo, de ble utsatt for etnisk rensing basert på såkalt historisk grunnlag(slaget ved Kosovo-Polje).
Russerne ga statsborgerskap(russisk) til innbyggere i Sør-Ossetia, og neste steg vil bli innlemmelse i Russland.
Fantastisk lite i media om alle Russiske “fredsbevarende” styrkene som har blitt sendt inn i Georgia de siste årene. Var de der med mandat fra FN?
Aktiv styrkeoppbyggning i området,og aggressive øvelser i andre geografiske områder hadde kansje en hensikt. Var dette en planlagt krig?
Det tror jeg.
Hvordan Eu og NATO vil reagere er vurdert, og konklusjonen: ingen risiko for Russland .
EU og Nato vil kun hjelpe med “diplomati”, de vil ikke risikere en konfrontasjon med en Russisk bjørn.
Selv om altså Russiske styrker i følge Norsk og internasjonal media bomber sivile boligblokker.
Dette stinker.
Comment made on August 9th, 2008 at 7:08 pmHva betyr egentlig en allianse for vår sikkerhet?
Etter 3 dager har verden glemt at Georgia er agressoren.
Comment made on August 11th, 2008 at 2:37 amRussland har i flere år sett på Georgias kjøp av israelske våpen og registrert mengen av israelske og amerikanske(USA)”rådgivere” I landet med bekymring. Dette er et forspill til krigen mot Iran,og en nøye planlagt og fremragende regissert amerikansk/israelsk provokasjon for å teste Russland. Ondskapens akse er USA - Israel?
enig med Nikte.
Comment made on August 11th, 2008 at 3:43 amAlt såm sies nå at det er russere som startet det og at de dreper sivile. Men hva med Georgia?! Ikke alt som sies i nyheter og aviser er sant. Det er bare ensidig menning. Og den er alltid mot Russland.
Morten, og andre.
Georgia sendte styrker til en region i Georgia. En region som Russland har bidratt sterkt til å destabilisere. Georgia har ikke angrepet et land Russland har relasjoner til. Det russland har gjort er en stille overtakelse av regioner i landet Georgia, for så å angripe landet Georgia, også utenfor dette området.
Kanskje du skal begynne å følge med?
Comment made on August 11th, 2008 at 2:50 pmJon André Hjelle Søvde:
Det som skjedde i Kosovo var en etninsk rensning. Serbiske styrker begikk store overgrep mot sivilbefolkningen og brudd på menneskerettighetene. Dette er nok en viktig faktor i denne avgjørelsen.
I Georgia er situasjonen noe forskjellig. Her har Russland som en ekstern part utstedt Russiske pass til en region i et annet land, støttet regionen med billig gass og økonimisk så fremt som millitær støtte. De har destabilisert området og så gått inn og angrepet Georgia etter at de rykker inn får å slå ned på den lokale millitsen.
Comment made on August 11th, 2008 at 3:03 pmSkriv kommentar!