Sammenhengen mellom vold og agurktid

by: OutOfTheBox Thursday, July 3rd, 2008

Jeg har en teori om at det er en sammenheng mellom disse to tingene. I avisenes agurktid er det ekstra mange historier om vold i avisene, er min følelse. Jeg har ikke data på det - det er bare en følelse.

I påskeferien var det masse påskekrim på TV. Men i avisene var det masse virklig krim. Alt mulig, og med til dels store overskriften. Jeg fikk en følelse av at Norge var rammet av en stor kriminalitetsbølge.

Og nå er det også masse historier om ymse former for kriminalitet i mediene. Samt noen blødmer og litt våsete historier eller litt lettere, da.

Det eneste som er felles for de to tidspunktene er at Norge mer eller mindre står stille og at det er få virkelige nyheter. Begge periodene er ferietid og på en måte agurktid for mediene.

Det er to muligheter, så vidt jeg kan se. Den ene er at det er mye mer vold og kriminalitet i feriene enn ellers (feriehypotesen). Den andre er selvsagt at når politikerne og stortinget har ferie, folk soler seg, reiser og bader og næringslivet står stille, da er det mindre å skrive om, slik at krim-historiene rykker i forgrunnen (agurkhypotesen) og får mer spalteplass.

Jeg tror på agurkhypotesen. Det er også en hypotese som er mindre skummel i sine implikasjoner.

Men jeg kan ta feil. Det er også mye vold.

Se også:
Vold:

VÃ¥s og lettere historier:


Share and Enjoy:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • eKudos
  • Gwar
  • Live
  • Reddit
  • SphereIt
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis

4 kommentarer to “Sammenhengen mellom vold og agurktid”

Bernhard Kingsley skrev:

Voldsjournalistikk er den mest hjernedøde av alle former for journalistikk. Den krever ingen kunnskap eller ekpertise. Den krever som regel ikke intervjuer engang da man bare gjegir det politiet sier i pressekonferansen. Det er bare en oppramsing av reine data. Men folk digger det. Folk liker å lese om kvinner som skjærer opp andre gravide kvinner og stjeler de ufødte barna dems, som den storyen i DB i går. Folk liker i det hele tatt å nli sjokkert og å lese om folk som har det verre enn dem. Når i tillegg disse artiklene er de enkleste å skrive så er ikke regnestykket så vanskelig.
Alle de gode journalistene i Norge er forresten pÃ¥ ferie… De som sitter i redaksjonen hos VG, DB og Aftenposten nÃ¥ om dagen kommer enten rett ut fra høyskolen eller fra en liten lokalavis. De har ingen kontakter og ingen erfaring.
SÃ¥ sÃ¥nn er det…

Comment made on July 3rd, 2008 at 12:45 pm
Pacer skrev:

Manglende informasjon i artikkel?

Hvordan border man en “hurtiggÃ¥ende smÃ¥bÃ¥t” med helikopter - under tøffe værforhold?
Hvorfor fÃ¥r skipssjefen ordre om Ã¥ involvere prinsen i alle “operasjoner” i forkant av nettopp denne hendelsen?
Hvordan er det plass til 5 personer pluss et knapt tonn kokain i en “smÃ¥bÃ¥t?” - og hvordan kan denne smÃ¥bÃ¥ten holde høy fart i tøff sjø?
Hvorfor synker båten - ETTER å ha blitt lettet for 5 personer og nesten et tonn kokain?
Man kan brette ut identiteten til f.eks. hele Frietzl-familien overalt i verdens medier - men ikke identiteten til noen stakkars narkosmuglere - om de i det hele tatt finnes?

Dette lukter konspirasjon og obligatorisk heltedyrkelse av Windsor’ene lang vei - helt tilfeldigvis i forkant av prinsens kommende hedring av dronningen, og pÃ¥følgende karriereklatring innen frimureriet…

Comment made on July 3rd, 2008 at 3:53 pm
Bloid skrev:

Under “VÃ¥s og lettere historier” har du lagt en link til saken om en standhaftig far som leter etter sin bortkomne sønn i 42 dager for Ã¥ finne ham i live og desperat oppleve at han dør i armene sine… Om det er vÃ¥s, eller enda verre “en lett historie” sÃ¥ vil ikke jeg være i nærheten av deg nÃ¥r du har en tung dag… Hva kan det være; grafittrydding i Tjernobyel med sugerør sÃ¥nn pÃ¥ Ã¥ttitallet en gang?

Comment made on July 4th, 2008 at 6:16 am
admin skrev:

Takk Bloid! Det var ikke bra. Har rettet! Definitivt ikke noen lettere historie det der.

Comment made on July 4th, 2008 at 7:47 am
 

Skriv kommentar!