Serievoldtekt, politi, pirattaxi og misjonærer

Voldtekt er forferdelig og tragisk. La meg bare ha sagt det klart og tydelig og aller først slik at jeg ikke stemples som mannsjåvinist, kvinnehater og hæstkuk. La meg også ha sagt at jeg ikke har all verdens respekt for politiets evne til å gjøre jobben sin eller for deres prioriteringer, og gratulere dem for å ha tatt en serievoldtektsmann i Oslo, siktet for 5 eller flere voldtekter.

Men, når alle disse betimelige og ganske sikkert aldeles nødvendige preliminære forbeholdene er tatt, så må jeg også si at det er en side ved denne saken som undrer med veldig, veldig sterkt. Og det er politiets advarsel mot å ta pirattaxi?!?

Denne advarselen virker til å ha blitt gitt av politiet i forbindelse med orienteringer om saken til  mediene (se Dagbladet). Hvor kommer den fra da? Hva har den med saken å gjøre? Dagbladet skriver:

- I de fleste sakene har han sett seg ut ofrene når han har fungert som pirattaxisjåfør. Han har fulgt etter dem hjem når de har betalt for seg og overfalt dem på veien hjem eller ved deres hjem. Alle ofrene er norske kvinner i begynnelsen av 20-åra som har vært beruset, sier politiadvokaten.
Dyresen er helt enig med politiet når de nå går ut og advarer mot å velge pirattaxi hjem fra byen.

Hva er det statistiske grunnlaget for advarselen? En pirattaxisjåfør er tatt! Vil politiet gå ut med advarsel mot legebesøk neste gang en lege tas for utuktig omgang med en pasient? Vil de oppfordre til å holde seg unna politiet neste gang en politimann tas for samme? Jeg tviler litt på det!

Det virker som politiet bruker serievoldtektssaken som arena for litt moralistisk mijonærvirksomhet mot pirattaxier fordi det representerer svart arbeid. Det synes jeg er på eller kanskje til og med over streken.

Men det gir kanskje stjerner i boken og sjanse for større bevilgninger fra Finansdepartementet. Hvem vet?