Sexkjøpslov for å holde orden på Stortinget?

Jeg har alltid ment at loven mot sexkjøp er feilstlått. Jeg tror det blir en tøffere bransje, men skjult og enda mer gangsteraktig, uten at stort annet oppnås. Spesielt er jeg mot forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester i utlandet, som jeg ikke kan forestille meg kan praktiseres og iverksettes, og som dermed ikke blir noe mer enn en moralsk pekefinger. Blir det neste at vi skal bøtelegges for å kjøre over norske fartsgrenser på motorveiene i Tyskland? Riktig tåpelig, synes jeg den delen av forslaget er.

Men etter de siste dagers medieoppslag forstår jeg ihvertfall hvorfor en del på tinget er så opptatt av dette. Det er jo øyensynlig fordi minst en og kanskje flere stortingsrepresentanter muligens har kjøpt sex på utenlandsreiser. Og fordi kvinner på tinget mistenker at det er flere av gutta som gjør det.

Og da må jeg si jeg skjønner loven langt bedre også. Det er jo for å holde orden på gutta på tinget! Og det trengs, det mener jeg også. Å holde orden på gutta altså. Men om vi skal ha egne lover for det, det er en helt annen sak. Jeg vet jo og skjønner jo at stortingsfolk gjerne vil lage lover når noe er stygt eller galt. Det er jo liksom det de gjør. Men noen ganger skal en kanskje ikke lage nye lover selv om folk er slemme eller dumme?

Kanskje rett og slett ris på rumpen i stedet?

Se også:

• Dagbladet: Vil sjekke ut sexkjøp-påstander
• VG: Dumt og uklokt av Jørgen Kosmo
• VG: Sponheim etter sexkjøp-oppslag: – Ikke behov for felles regler