Sivilisasjon, lov og religion

I min bok er det 2008. En sivilisert og human tidsalder? Jeg vet ikke. Ikke alltid, ikke overalt.

I Iran er 9 kvinner dømt til steining. For utroskap og ulovlig sex. De er i alderen 27 til 43 år, og skal ha begått prostitusjon, utroskap og incent.

Ikke spesielt sivilisert, spør du meg. Bakgrunnen for disse dommene er lover basert på fundamentalistisk religion, med tolkninger av religiøse dogmer som ikke tar hensyn til at verden er en radikalt annen enn den var da dogmene ble formulert. For eksempel er kvinnenes stilling i dag en annen enn de var da de store religionene oppsto. Lover som ikke tilpasser seg dette kan lett fremstå som kvinneundertrykkende.

Dommene illustrerer det vanskelige forholdet mellom religion og lov. Rettsoppfatningene er alltid i bevegelse, alltid i endring etterhvert som holdninger endrer seg og kunnskapen øker. Men religiøse tekster endrer seg ikke. Om retten ikke løskoples fra religionen, kan det føre til rettsavgjørelser som strider mot fundamentale oppfatninger i siviliserte samfunn.

Det er vondt å se på når sivilisasjonens ferniss brister, slik den vel også gjorde i Israel da soldater skjøt en bakbundet fange? Og dessverre gjør hele tiden, mange steder. Verst er det kanskje når religiøse dogmer håndheves med blind vold og terror.

Se også: Iran hengte 29 personer i går

PS: Alt er selvsagt ikke topp her på berget heller. Vi har både tragedier og bestialiteter både her på berget og andre steder også:

• Flere skutt i kirke
• Minst 14 drept i Tyrkia
• Selger seg for 200 kroner i Oslo
• I dag starter rettsaken
• Tysk kvinne forklarer seg om barnedrap
• Høysesong for dyretortur
• Jeg skal aldri mer ofre deg en tanke