Stemmekjøp fra de rødgrønne
Statsbudsjettet er som forventet. Inkludert det helt åpenbare og bakstreverske forsøk på stemmekjøp. For det er det, selv om Stoltenberg selvsagt hevder at det ikke er det. For første gang henter regjeringen ut maksimalt av oljepengene. De øker oljepengebruken med 15 milliarder. Med alt bråket om statsråder og de dårlige meningsmålingene er det akkurat som forventet.
Selv om jeg ikke er FrP-er, må jeg si meg veldig enig med uttalelsen fra FrPs finanspolitiske talsmann i Dagbladet i dag:
- For første gang bruker regjeringen oljepenger tilsvarende det handlingsregelen tillater. Dermed skaffer den seg et økonomisk handlingsrom for å kjøpe seg valgseier. Spørsmålet velgerne bør stille seg, er hvorfor regjeringen først etter tre år i posisjon, benytter handlingsregelen fullt ut. Dette er ikke et troverdig statsbudsjett, sier finanspolitisk talsmann Ulf Leirstein i Frp til NTB.
Ellers er det selvsagt mange elementer ved statsbudsjettet som burde og kunne diskuteres. Det jeg først og fremst merket meg er at regjeringen nok en gang totalt ignorerer handling i forhold til den internasjonale finanskrisen. Jeg tror vi kan komme til å se mange gjeldsofre i Norge i året som kommer. Og dette fra en regjering som allerede har sviktet løftet sitt til de fattige. Det er ille å se regjeringen ignorere dette.
Ut over dette er det løfter og svada i et budsjett som gir noen penger til vei, men langt mindre enn det som trengs for å rette opp trafikkproblemene det rødgrønne våset har skapt. Og enda mer bilavgifter, til tross for at vi har verdens dyreste biler. Når skal en norsk politiker stå frem og si at biler er nyttige og gode å ha for folk? At de er en del av det gode liv og få redusert de heslige bilavgiftene?
Og hvorfor skal staten hele tiden sko seg på alkohol, sigaretter og brus, egentlig? Finnes det ingen nok er nok-tenkning hos politikerne? Avgiftsvåset i Norge bør det bli slutt på! Når skal vi se avgiftsreduksjoner og regelverksforenklinger? Det er det trenger, ikke mer og mer av det samme våset.
For meg fremstår dette som et statsbudsjett som kun representerer stemmefiske fra en patetisk og panikkslagen regjering som er fundamentalt i utakt med folkemeningen og uten evne til å gjøre annet enn å preike.
Se også:
- Dagbladet: Flere med økonomiske problemer
- VG: Lover flere milliarder til vei og bane
- Dagbladet: Sjekk din nye skatt her
- VG: Kronprinsparet får mer penger


















5 kommentarer to “Stemmekjøp fra de rødgrønne”
Du høres ut som en sur, gretten Høyre-velger som ennå ikke har kommet deg etter valgnederlaget i 2005. Er dette det eneste det du har å bidra med? Hvis regjeringen hadde vært ute etter å kjøpe stemmer, som du skriver, kunne de bare gjort som Høyre og Frp og senket skattene og avgiftene med 20-30 milliarder.
Comment made on October 8th, 2008 at 4:49 amDu presenterer deg som “Jeg er OutOfTheBox. Men jeg heter Geir da. Dette er min første blogg. Jeg startet den i dag, den 6. februar 2008. Navnet skyldes at jeg ofte beskyldes for Ã¥ tenke snurrig og annerledes - utenfor boksen.” Geir, du bør nok endre namnet pÃ¥ bloggen. Du tenkje ikkje snurrig og annaleis. Dine kommentarar her vitnar om at du er ein sur “gammal” gubbe som syt, lik svært mange andre “gamle” gubbar i Norge. Du er dermed ikkje særleg original men heller forutsigbar. Er det tilfeldig at lenka Anbefalte bøker gir meldinga Page not found? God betring frÃ¥ ein blid gammal gubbe.
Comment made on October 8th, 2008 at 1:02 pmUansett om de “kjøper” seg stemmer eller ikke, sÃ¥ har de holdt Soria Moria erklæringen. Det skal de ihvertfall ha for ! Sjelden jeg ser politikere som holder det de lover. By the way, jeg stemte høyre ved sist valg!
Comment made on October 8th, 2008 at 1:03 pmFor de som tror regjeringen har holdt alle løftene sine så fins det masse info på nettet.
Her er ett: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/statsbudsjettet/article2695484.ece
Der nevnes: Brudd pÃ¥ full barnehagedekning (pluss at Kristin Halvorsen skulle gÃ¥ av). Brudd pÃ¥ makspris i barnehage. Dessuten ble SFO stort sett dyrere… Ikke tilfedlig, og enda et brudd. Brudd pÃ¥ Fattigdomsløftet. Brudd pÃ¥ løfter til enslige asylsøkerbarn. Brudd pÃ¥ foreldrepermisjonsløftet. Brudd pÃ¥ timetallsøkning i barneskolen. At bistandsløftet er infridd kommer kun av at man legger inn tiltak mot asylsøkere i Norge, inn i bistandsbudsjettet… Sleipt.
Det er masse mer å ta av. Hva med uendret skattenivå? Det er mange flere som betaler toppskatt nå enn da de kom til makten. Bl.a. fordi innslagspunktet ikke er endret i takt med lønnsveksten. Det elementet burde de gjort noe med, om de mente det de sa.
Comment made on October 14th, 2008 at 6:15 amJeg er bosatt i Thailand, et land med flere og seksti millioner innbyggere. Som nok ikke så veldig mange nordmenn er klar over, er Thailand en forholdsvis stor bilprodusent, - riktignok ikke av ´egne´merker og modeller, - heller da av japanske (særlig da Toyota og Honda, m.fl.), og europeiske (flere merker og modeller, f.eks. Mercedes, BMV og Volvo). Hver dag selges det flere hundre, - ja, enkelte topp.dager flere tusen, SUV´er (og truck´er, - som er kjempepopulære her i landet), alle med bensin- og dieselmotorer på mellom 2.4 og 3.0 lite )mange med større motorer enn det også. Prisen for en sånn bil ligger mellom 100-tusen og 250-tusen (NOK, - for de dyreste gjelder: 7-seter, turbo, autogear, skinn, satelittnav., etc., etc.) Prisen speiler at myndighetene her gir ´flest mulig´anledning til å eie et fremkostmiddel i dette landet (som er omtrent like langt som Norge), - med nesten avgiftsfritak for ovenfornevnte biltyper (som altså er ´satt sammen´i Thailand), mens derimot importerte biler (2-3 prosent av total bilpark?) koster ´skjorta´, - eller om du vil: som i Norge.
Mitt poeng: Den norske )regjeringens, - denne og tidligere!, -sin avgiftspolitikk, blir bare patetisk når en regner ´hensikt og virkning´. Lykke til hjemme i steinrøisa.
Comment made on October 16th, 2008 at 7:17 pmSkriv kommentar!