Tall og tull
VG refererer i dag en meningsmåling om hvem det norske folk ønsker som statsminister. Artikkelen fra VG er ganske snurrig, og manipulerer litt. VG skriver:
en fersk meningsmåling Infact har gjort for VG Nett viser at mer enn hver tredje velger ønsker at Arbeiderpartiet-lederen skal fortsette som Statsminister.
Rent bortsett fra at VG synes å ønske seg en statsminister med stor “s”, så er vel ikke dette noe å hoppe i taket over for Jens Stoitenberg? Jeg mener, litt over en tredjedel av folket, det er jo bare AP-folkene pluss noen SV-ere, SP-ere og litt her og der det?
Og at folk føler seg tryggere på en rutinert statsminister enn en som så langt ikke har vært det er vel ikke så overrraskende?
Artikkelen til VG tar imidlertid litt av lenger ute i teksten, når VG skriver:
I målingen Infact har gjort for VG Nett sier 93,1 prosent av Arbeiderpartiets velgere at de ønsker seg Jens Stoltenberg som statsminister. Bare 84 prosent av Fremskrittpartiets velger kan si det samme om statsministerkandidat Siv Jensen.
Det er her VG manipulerer litt, med å skriver at “Bare 84 prosent av Fremskrittspartiets velger ..”. For når ble 84 prosent et lavt tall, egentlig?
Men medarbeideren i VG driver kanskje litt valgkamp for Arbeiderpartiet i VGs spalter? For i en annen artikkel i dagens VG skiver avisen:
Men VGs politisk kommentator Elisabeth Skarsbøe-Moen er ikke enig i at Jens Stoltenberg nå legger seg opp til Fremskrittspartiets standpunkter.
- Arbeiderpartiet har alltid vært et samferdselsparti. Det er en sak alle er for, spørsmålet er hvor mye man skal bruke, sier hun til VG Nett.
For meg og veldig mange andre er Arbeiderpartiet ikke noe samferdselsparti. De bygger ikke veier. De løser ikke kø-problemene inn til Oslo og andre byer. De har ikke fått kollektivtrafikken til å funke. Tvert om, de er et parti som står for bilavgifter, bompenger, bensinavgifter og parkeringsrestriksjoner. De gjør samferdselen og dagliglivet vanskeligere. Det får være måte på refortolkninger av historien, både fra Jens Stoltenberg og VG!
Dernest er det vel, som jeg har sagt tidligere, ikke statsministervalg i Norge. Vi stemmer på paretier til Stortinget. Statsministerkandidater er bare en av mange faktorer vi tar hensyn til når vi stemmer. Vi tar også hensyn til at det rødgrønne ikke har fått til noe som helst hittil og skravlet mye.
De har fått sjansen sin. Jens Stoltenberg også.
Andre politiske nyheter:
- VG: Stoltenberg med millioner for å hindre avskoging (Er det rart vi blir lei?)
- Dagbladet: Flere nordmenn for enn mot innvandring
- VG: Forfall for 65 milliarder i norske skolebygg (Well done!?)
- Dagbladet: Frp: - SAS-fusjon det eneste riktige
- VG: Færre nordmenn studerer i utlandet (Well done igjen!)
2 kommentarer to “Tall og tull”
Denne Vg artikelen er formet etter den bestillte og vanlige vinklingen og er ikke være noe annet en propaganda for Ap og skrevet av en av deres tilhengere. Her er det ,,synseren og fixseren” som får fritt spillerom for å boltre seg i formuleringer utført med et mål for øye og valse over den informasjon som virkelig foreligger her.
Comment made on September 14th, 2008 at 10:33 pmMøkka arbeide fra en journalist, men et bra bestillingsverk.
Det er noen ugjennomtenkte konspirasjonsteorier du fremfører her. Selve punsh linen din er som følger:
“Rent bortsett fra at VG synes å ønske seg en statsminister med stor “s”, så er vel ikke dette noe å hoppe i taket over for Jens Stoitenberg? Jeg mener, litt over en tredjedel av folket, det er jo bare AP-folkene pluss noen SV-ere, SP-ere og litt her og der det?”
Det du her glemmer er at undersøkelsen er utført av et representativt utvalg. Og ikke bare AP velgere. Slik du korrekt har fått med deg så ønsker 93% av AP-velgerne stoltenberg. Ikke bare en tredjedel. Det betyr at det finnes også velgere blant andre partier som ønsker Stoltenberg. Og det er derfor tallene er gode nyheter for dagens statsminister.
83% av frp-velgerne, altså nesten 10% lavere enn AP-velgerene ønsker ikke at deres eget parti skal ha statsministeren. Det er betydelig tall. Men som nevnt i artikkelen, og jeg er enig i at dette spiller en stor rolle, så er det ganske naturlige grunner for det. Jeg har dog ikke lyst på en statsminister som er så opposjonell og krigersk som jensen er. Men det er min egen mening, artikkelen dro det aldri så langt.
Oppsummeringen din syns jeg er ren syting. Vi har det bra i norge og frp er et syteparti for sytere som aldri vil bli fornøyd uansett hvilket parti som sitter i regjering.
Men folk får stemme hva de vil…
Comment made on September 15th, 2008 at 5:32 amSkriv kommentar!