Tatoveringer med og uten feil
Svenske Paulina Wahlqvist (26) fikk en tatovering med skrivefeil. Dessuten, sier hun til Dagbladet, var det
manglende linjer, dårlige farger og slurvete skyggelegginger
I tillegg har “Good Evil” blitt til “God Evil”. Og det er jo en viss forskjell.
Jeg skjønner at hun vil ha bort tatoveringen. Men jeg må si ikke skjønner hvorfor hun ville ha den i første omgang, uansett staving.
Tatovering er en relativt irreversibel handling. Tatoveringer blir på kroppen din for resten av livet. Jeg må si at jeg synes utbredelsen av denne moten er rimelig vill og at det virker som om mange av dem som lar seg tatovere kanskje ikke helt tar med i betraktningen av den skal være der for resten av livet.
En tatovering på et godt synlig sted er kanskje ok når du er 18 og opptatt av å være kul. Det er ikke sikkert det er like moro å ha den der når du er 32 år og søker om en direktørjobb eller liknende. En tatovering som for eksempel tar opp mesteparten av ryggen og som du skammer deg over når du er litt eldre, vil kanskje kunne hindre en kvinne i å ha kjoler eller topp med bar rygg hele resten av livet?!?
Jeg synes langt større varsomhet er på sin plass når det gjelder tatoveringer.
Se også: Pharrel vil ha ny hud
11 kommentarer to “Tatoveringer med og uten feil”
Enig! Tatoveringer er en stor turnoff. Selv nÃ¥r de er er “bra” utført, byr de meg imot.
Det er noe forferdelig barnslig over dette Ã¥ grise seg til med blekk…
Comment made on June 28th, 2008 at 2:54 amKjære deg. Det er flott at mennesker er ulike. jeg har dekt mye av kroppen og sitter i en høy stilling med mange kunder.
Comment made on June 28th, 2008 at 4:38 amHÃ¥per du har noen bedre grunner en det overnevnte. fred
Synes jenter som er helt uten tatoveringer og piercinger overalt er de mest sexy, jeg.
Comment made on June 28th, 2008 at 4:48 amUenig for Ã¥ si det mildt. Jeg har selv tatovering, og jeg mistrives ikke med det. Og jeg kjenner personer som er over 60Ã¥r gammel, og dem er enda glad i tatoveringen sin. For den gÃ¥r i fra Ã¥ være en “kul” ting, som du selv sier, til Ã¥ bli ett minnestatus. F.eks ; ett anker. Det minner f.eks onkelen min om sin fartstid pÃ¥ havet. Er det sÃ¥ galt? neppe.
Og han har faktiskt en høy stilling i ett advokatfirma. so? Du argumenterer helt feil her. Undersøk litt før du åpner din munn.
Og, ikke minst.
Comment made on June 28th, 2008 at 4:49 amJesus hadde “tatovering” . Dog, pÃ¥ den urgamle mÃ¥ten.
Jeg driver selv ett tatoveringsstudio og har mange og godt synlige tatoveringer selv. Skjønner ikke helt greia med at noen absolutt må fortelle hvor stygt de synes det er. Lurer på hvordan dere uten hadde reagert om vi med hadde kommentert hvor jævla kjedelige vi synes dere er,men forskjellen på oss er at iallefall jeg for min del could not care less! Vær deg selv,og la andre se ut som de vil. Og til deg som tror at det er innmari dumt med tatoveringer når man skal søke på jobb. Man kan aldri vite hva folk har under klærne. Vi tatoverer all slags mennesker fra topp til bunn eller omvendt,og grunner og motiver er like mange som de som får seg en tatovering. Forresten er tatovering like gammelt som mennesket og ingen ny greie som mange later til og tro. Og sånn helt personlig,så ville nok ikke jeg sett to ganger på en mann uten blekk på kroppen. Så smaken er forskjellig heldigvis.
Comment made on June 28th, 2008 at 5:03 amUff…
Dette er bare den samme gamle argumentasjonen jo. Er så lite interessant å lese blogger uten noen virkelig originale meninger.
However, du sier selv at flere og flere tar tatoveringer idag. Mange, mange flere enn sjømennene og de kriminelle som dominerte markedet før i tiden, sant?
Tror du virkelig ikke at en framtidig arbeidsgiver vil ha et forskjellig syn på mennesker med tattiser da?
Hva, i og med at snart halvparten av alle mennesker under tredve har skaffa seg minst en?
Comment made on June 28th, 2008 at 5:14 amHe,he,blogger med originale meninger? Hvor finner du det? Det er mange sånne som deg på nettet iallefall. Med nedlatende kommentarer til alt og alle. Sikkert glup du,men det er jo egentlig helt meningsløst å bable ivei på nettet. Synd for henne som fikk feil på tatoveringen sin,men det er mange som åpner studio om dagen,som ikke har noen form for opplæring i dette. Vi andre sitter og fikser feilene etterpå. Det er fakta.
Comment made on June 28th, 2008 at 2:37 pmJeg er enig med snowflake. I couldn’t care less, men i motsettning til Snowflake liker jeg ren kvinne hud uten noen form for tegneserie bilder (what ever). Det er min smak. Jeg oppfatter tatovering som et livs langt smykke/markering, som innehaveren har et personlig og som oftest et stolt forhold til. Det respektere jeg, men jeg undres over at noen ikke forstÃ¥r at dette er for livet ut. Da bør man ta seg tid og tenke over om dette motivet/navnet/slagordet/bandet etc er noe man stÃ¥r for om 10-70 Ã¥r. det tror jeg ikke alle unge gjøre, og dermed ender Snowflake med Ã¥ rett opp “feila fra i gÃ¥r fra middle mÃ¥dige kollegar, i steden for starte opp med nye blanke ark/hud og farge stifter/nÃ¥ler” som sikkert er mye mer givende.
Det er bare bullshit at man ikke kan gjøre karriere med tatto. Gerd Liv Valle, tidligere Lo-leder, hadde ei tatto.
Jeg har seilt til sjøs i mer en tjue år og jeg har ikke en tatto eller ei gull lenke. Derimot har jeg jobbet med jævelig mange tatoverte kollegar, som er mye bedre mennesker enn noen av de blank pollerte land rottene som styrer Norge nå (Rattus Norvegicus).
PVK du burde ha skrevet:
Jesus hadde “sannsynligvis” tatovering. Tror ikke det stÃ¥r mye om tatto’s i bibelen.
Bart du må ha et trist liv, bruke tid på noe du finner meningsløst er ganske avslørende!
Comment made on June 28th, 2008 at 5:30 pmnÃ¥ mÃ¥ vel folk fÃ¥ gjøre akkurat som de vill nÃ¥r det kommer til Ã¥ dekorere seg selv eller ikke uten Ã¥ bli dømt av sneversynte folk. er det virkelig en sÃ¥ big deal at folk mÃ¥ kritiseres for deres bestemmelser? denne jenta burde funnet en “ordntlig” tattoo sjappe. Tror de fleste som ender opp med Ã¥ bli tatovert undersøker altfor lite om plassen de fÃ¥r det gjort pÃ¥. det er mange butikker der ute som ikke kan arbeidet sitt. istedetfor Ã¥ ta ørti laserbehandlinger kan hun bare fÃ¥ den “redone” pÃ¥ en kvalitetsplass.
Comment made on June 28th, 2008 at 8:52 pmdet er på tide at folk slutter å dømme folk som vil ha blekk på kroppen. hva er så gale med det? og hvorfor skulle du ikke kunne værer direktør når du er 30 om du har tatoveringer?
Tror de aller fleste aldri angrer på tatoveringene sine, og håper på at denne generasjon ikke forskjells behandler folk pga. tatoveringer. det er tross alt bare blekk på kroppen og det er min jævla kropp ikke din!
++jenter med tatoveringer er ekstreeemt sexy.. hver sin smak folkens, respect.
Comment made on June 28th, 2008 at 8:53 pmJeg syns folk skal få tattovere seg så mye de vil, og alle andre skal få mene hva de vil om det. Det blir som med klesstil, vi prøver å vise verden hvem vi er, og lar andre gjøre opp en mening om oss.
Hvis du er glad i tatoveringen din så har det ikke noe å si om du er 18 eller 50. Tatoveringer kan være minner om fine ting du har opplevd eller personer du er glad i.
Ta en tatovering hvis du vil, men tenk deg godt om først, finn en god tattovør og et motiv du liker godt!
Comment made on June 28th, 2008 at 9:15 pmSkriv kommentar!